Historia Americana Contempopranea
Tres supuestos: La acción de masas es consensual, intencional y redistributiva. Del nacionalismo reúne intereses en una división limitada de trabajo.
Dos suposiciones radicales: 1. lucha de clases entre la clase alta y la baja. 2. El conflicto estaba por estallar.
La revolución comenzó por una razón política que era la sucesión de Díaz peroluego las masas se metieron en la lucha que iba más allá e ingresaron ingredientes sociales y económicos.
La lucha trajo grandes destrozos, la ruina económica y el desafío a EE.UU.
Los paladines del pueblo se convirtieron en líderes revolucionarios y la nueva sociedad se creo bajo esos preceptos.
La lucha terminó con la constitución revolucionaria de 1917. El pueblo destruyó el antiguo régimen. Loscampesinos reivindicaron sus tierras, los trabajadores organizaron sus sindicatos y el gobierno comenzó a explotar la riqueza del país para el bienestar nacional.
Se tomó la Revolución Mexicana como social, o como un manejo de los líderes revolucionarios que mintieron al pueblo, o como que el desarrollo de México siguió más el camino del antiguo régimen que el de la revolución. Aunque lasinstituciones revolucionarias siguieron intactas los campesinos y obreros se beneficiaron menos que antes. Las compañías extranjeras se beneficiaban mucho. Más que entre las clases bajas y altas la lucha que empezó en 1910 fue entre elementos frustrados y favorecidos de las clases alta y media. Las masas populares intervinieron dirigidas las más de las veces por la clase media menos en causaseconómicas y sociales que en una guerra civil burguesa.
La rivalidad entre Europa y EE.UU. influyo mucho en ese proceso. Fue una lucha por el poder donde las diferentes facciones revolucionarias lucharon no luchaban solamente contra el antiguo régimen y los intereses extranjeros sino entre ellas mismas. El estado que salió de la revolución no era popular y estaba sometido a presiones de los yanquis y delenemigo interno. Durante la revolución la sociedad mexicana experimentó crisis extraordinarias, los sindicatos obreros y movimientos campesino pasaron a ser importantes y la constitución representaba un respeto por la igualdad y la justicia social.
Ahora parece claro que hubo una continuidad entre 1910 y 1920, las crisis no fueron lo bastantes hondas como para romper la dominación capitalista dela producción. Los grandes problemas eran del estado. Lo más significativo fue la creación de fuerzas burguesas que fueron capaces de negociar con EE.UU. y hacer frente a los trabajadores y los obreros, construir un nuevo régimen y ponerlo a funcionar. Las reformas económicas no era muy diferentes de las que se llevaron a cabo en los mismos años sin guerra civil en Perú, Chile o Argentina.
Apesar de la violencia este es el principal significado histórico de la Revolución Mexicana: tenacidad capitalista en la economía reforma burguesa del Estado lo que contribuye a explicar la estabilidad del país durante la lucha de los decenios de 1920 a 1930 y su crecimiento extraordinario y discordante después de 1940. No es tanto el tema de la revolución social como la gestión política. Lainterpretación de este texto es orientada hacia la historia política y habla un poco de los movimientos sociales porque mucha importancia tuvo su derrota y subordinación que habla de la política del nuevo Estado.
En 1910 lo que importaba era el sucesor de Díaz. La política era hacer negocios. Dos problemas importantes eran la rivalidad de veinte bancos y compañías británicas, norteamericanas, francesas,alemanas canadienses y mexicanas; el otro era la rivalidad entre las grandes empresas y las pequeñas. Los subversivos querían eliminar al dictador y eso era suficiente. Aparece Madero que buscaba que hubiera elecciones para ganarle al dictador. Pero a pesar del apoyo de compañías yanquis el intento fue fallido. EE.UU. apoyaba la revolución. Luego Madero arrasó en las elecciones libres. Su...
Regístrate para leer el documento completo.