historia americana y revolucion francesa

Willi Paul Adams. Causas de la revolución en las colonias inglesas de América del norte, bases ideológicas que defendían ambas partes, aspectos más relevantes de la Guerra y los tratados de paz. Parlamento de Westminster. Assemblies. La ley del Timbre de 1765, puro impuesto sobre el consumo, comittees of correspondence, House of Burgesses de Virginia, Continental Congress, King in parliament,Los congresos de Filadelfia. Constitución de los Estados Unidos. Declaración de la Independencia. 1776. La invasión británica del norte. Batallas alrededor de Nueva York, Trenton y Princeton, La campaña británica en el sur. El movimiento emancipador.
Guía para la lectura y comentario de textos de Willi Paul Adams: “ Los Estados Unidos de América”
1-     Define según el autor las causas de larevolución en las colonias inglesas de América del norte.
2-     Explica las bases ideológicas que defendían ambas partes.
3-     Subraya los aspectos más relevantes de la Guerra y de los tratados de paz.
4-     Enuncia los problemas que debieron enfrentar los nuevos estados y las soluciones que adoptaron para cada uno de ellos.
5-     Estudia y prepara estas exposiciones de manera de poderexponerlas en forma oral.
1-       
Según Adams la lucha por la  búsqueda de la libertad y de la República no fue causada por la opresión política que detentaba Europa sobre América. Tampoco tuvieron que ver la ruina económica, provocada por leyes relativas al comercio y al transporte marítimo, en la conversión de rebeldes a comerciantes y plantadores.
 La causa principal de la revolución se basóen la confluencia de dos tipos de desarrollo que se excluían mutuamente. La creciente autonomía económica y política  de las sociedades colonialesy la política colonial imperialista que se implantó a partir de 1763. La nueva política colonial se orientaba menos hacia el viejo principio mercantilista del fomento y dirección del comercio colonialen provecho de la metrópoli que hacia los nuevos principiosimperialistas de la defensa de los territorios y el control administrativo de la población colonial.
La ley del Timbre de 1765 imponía un puro impuesto sobre el consumo sin ninguna participación de las asambleas de los colonos. Estas protestaron violentamente por ese desprecio a sus competencias. Declararon la ley anticonstitucional y exigieron para sí el derecho de todo ciudadano inglés a sersometido a contribuciones solamente mediante una ley en cuya promulgación hubiera participado, al menos indirectamente, a través de representantes electos. La realidad era que los colonos tenían muy poca participación política. Las únicas asambleas representativas en cuyas elecciones podían participar eran sus Assemblies. En el Parlamento de Westminster ni siquiera estaban representados“virtualmente” o “verdaderamente”. Tan solo los delegados (agents) de las diversas colonias, en calidad de grupo de presión, trataban de ejercer influencia en Londres sobre las leyes y otras decisiones políticas.
Después de una ola de fuertes protestas y violentas manifestaciones en las colonias el parlamento anuló en 1766 la Ley del timbre. Su mayoría, sin embargo, siguió sin darse exacta cuenta de laslimitaciones reales que tenía el poder de la Corona y del parlamento en las colonias.
En 1767, el Parlamento trató de gravar de nuevo con impuestos de consumo diario en las colonias. Se repite entonces la reacción de protesta de los comerciantes de la colonia (reaccionaron con acuerdos de no-importación) y las asambleas. En consecuencia el Parlamento suspendió en 1770 esos impuestos, pero mantuvo comoseñal de advertencia de su soberanía, el impuesto sobre el té. Sin embargo la reacción de protesta no se hizo esperar. Las tensiones que se produjeron entre la población civil y las tropas condujeron en Boston en marzo de 1770 (poco tiempo después), a una sangrienta batalla callejera entre grupos del pueblo y una unidad armada de casacas rojas. Hubo cinco muertos ciudadanos de Boston, que se...