historia anecdótica

La ciencia histórica ha representado siempre una fuente de conocimiento y
sabiduría que está al servicio de la humanidad completa. El conocimiento que nos
proporciona la Historia haseguido un proceso que nos ha llevado a utilizarla en
diferentes ambientes y épocas.
Este breve ensayo me ha servido para poder conocer el proceso histórico de la
Historia, parapoder también argumentar mis pros y contras de cada tipo de
historia.
En la historia anticuaría no puedo rescatar mucho, ya que es la historia inerte e
inmóvil que lo único que hace esconservar por medio de la histografia el pasado
mismo. En realidad esta historia ya no es practicada hoy día por lo que ha
evolucionado a otro medio de sabiduría.
Para la historiade Bronce, una historia totalmente manipuladora y móvil de masas,
me puede llevar a considerarla netamente uno de los tipos de historia más
radicales y excluyente del hecho pragmáticode una nación, que nos lleva a
memorizar y hacer honores a supuestos héroes.
La historia crítica permite a cualquier individuo expresar su ideología, justamente
como ahora lo hago;para poder criticar a la creencia histórica en bases de
derecho social.
La historia científica puede ser la solución a tantos desechases y problemas en la
que ha caído la Historia,que con su carácter de equidad pueda manifestar un
conocimiento propio del acontecer del pasado mismo.
Se ha perdido la esencia de la historia que es el hombre, y este se ha dejadoen
segundo plano, tomando para la historiografía a nacionalidades personajes heroicos, políticos, que hay que recordar que no solo ellos son historia, sino
también los seres humanos ydespido de este ensayo con una célebre frase de
Tagore: “No hay más que una historia, la historia del hombre; todas las
historias nacionales no son más que capítulos de la mayor”.