Historia Argentina Contemporanea
1) Resuma los hitos fundamentales de la experiencia argentina respecto de la ilegitimidad conforme a las explicaciones de Natalio Botana.
"Entre todas las desigualdades humanas, ninguno es tan importante por sus consecuencias ni tiene tanta necesidad de justificarse ante la razón, como la establecida por el poder".
Guglielmo Ferrero(1871-1942)
Para definir el concepto de legitimidad o ilegitimidad del poder político, Natalio Botana se va a remitir a Gluglielmo Ferrero, historiador y periodista que en su obra "El poder de la legitimidad o la legitimidad al poder", analiza los diferentes gobiernos de su época en Europa, donde Botana encuentra analogía con los sucesos políticos de Argentina.
Para Ferrero la cuasi legitimidadera el engaño y la manipulación de las instituciones por medio del fraude o de la subordinación de los parlamentos a los dictados del príncipe, estableciéndose un juego donde pretendía satisfacer dos principios contradictorios al mismo tiempo: Por un lado los gobiernos establecidos actuaban sin renunciar ostensiblemente en el plano normativo, al principio de la soberanía del pueblo y, por otro,esos mismos gobernantes levantaban cuanta valla fuera necesaria para que aquel presupuesto de la vida democrática no se cumpliera democráticamente. A la postre en un régimen cuasi legitimo, la constitución hace las veces de una mampara detrás de la cual se confabulan los que mandan para retener el poder.
Estos conceptos se pueden aplicar al proceso político que comenzó en la Argentina a partir dela década del ´30 y que desencadenó en una serie de sucesos que marcaron a nuestra sociedad.
Los hitos a los cuales hace referencia Natalio Botana como hechos de ilegitimidad en nuestro país comienzan en 1930 con el golpe de Estado que interrumpe una práctica democrática que se venía sucediendo desde 1916 con el ascenso de Hipólito Irigoyen a la presidencia donde por primera vez se introdujola ley Sáenz Peña de sufragio masculino, secreto y obligatorio, dictada en 1912.
-Tras el derrocamiento del gobierno del presidente Irigoyen reelecto en 1928 comienzan periodos de ilegitimidad política de distintas características, y donde se abandonan las prácticas de sucesión política con una alternancia pacifica entre el gobierno y la oposición.
La Argentina no pudo soportar el impacto dela crisis económica que comenzó con la caída de la bolsa de Wall Street en 1929 y fue motivo suficiente para derrocar a un gobierno como el del Presidente Irigoyen que llevaba adelante un estilo de gobierno popular, entregado a la tarea de lograr "reparación ética", seguro del valor de la voluntad popular, y que además asumió el poder en 1928 con una holgada mayoría de votos, por la incorporación ala vida política de nuevos estratos sociales. El golpe de Estado fue realizado por conservadores, disidentes radicales y socialistas independientes que consideraban que era necesario contener a la política de masas que se había instalado en el país.
En 1932 asume Agustín P. Justo como presidente tras la realización de elecciones con limitación participativa donde se proscribieron a loscandidatos radicales, dejando sin efecto la ley Sáenz Peña, la oposición podía actuar y tener representación en el congreso pero le estaba vedado el acceso a la presidencia, por lo que el gobierno en lugar de ser elegido designa a quienes habrán de sucederle. Las políticas económicas realizadas entre 1932 y 1938 lograron enfrentar con éxito la crisis económica mundial, aplicándose políticas de regulaciónde la economía y del comercio exterior, banca central, inversión pública, impuestos directos a la renta, organización de una burocracia basada en el mérito. Con estas operaciones, el régimen de los años ´30 erosionó desde adentro la legitimidad de la democracia republicana e hirió gravemente su nervio más sensible, formado por las reglas de sucesión, que se conservó intacta hasta 1943.
El...
Regístrate para leer el documento completo.