HISTORIA ARGENTINA DEL SIGLO XIX

“LAS INSALVABLES CONTRADICCIONES ECONOMICAS ENTRE BUENOS AIRES Y LAS RESTANTES REGIONES DEL PAIS CONSTITUYERON UNO DE LOS PRINCIPALES IMPEDIMENTOS PARA ORGANIZAR RAPIDAMENTE EL PAIS LUEGO DEL 25 DE MAYO DE 1810”.

INTRODUCCION:
Al realizar un análisis sincrónico de los países sudamericanos que obtuvieron su independencia en la segunda década del siglo XIX, surgen claras diferenciasrespecto a su posterior organización política. Existe un primer grupo, al cual claramente pertenecen Chile y Brasil los cuales luego de obtener su independencia lograron organizarse rápidamente sin mayores obstáculos; el segundo grupo, al cual pertenecen las Provincias Unidas del Rio de la Plata y la Gran Colombia, entre otros, vivieron procesos asimilables a lo que Halperin Donghi denomino“una larga espera”, es decir transcurrieron varias décadas en medio de crisis políticas y guerras civiles de carácter crónico.
El objetivo que se propone esta monografía es el de analizar el caso de las provincias unidas del rio de la plata y constatar la veracidad o falsedad de la hipótesis.

La situación antes de mayo de 1810:
El análisis de los tres siglos de dominación española en Américapermite detectar al menos dos grandes periodos claramente diferenciados entre sí: el de los Habsburgo y el de los Borbones.
El periodo Habsburgo: en esta época la metrópoli tiene el claro objetivo de estructurar una economía extractiva orientada a la obtención de metales preciosos. Las restantes actividades económicas (haciendas y latifundios destinados a la producción de alimentos ganados.cueros y otros enseres) se organiza como subsidiaria de la actividad minera al cual está destinada la mayor parte de su producción.
En el aspecto comercial el gran objetivo de la Corona es el de monopolizar el comercio, el problema reside en que España está muy lejos de poseer en esa época una economía manufacturera capaz de proveer a sus colonias, de hecho la economía española es tan débil que nisiquiera logra proveer al propio mercado interno. A pesar de las medidas restrictivas la corona no logrará nunca impedir el contrabando, y solo lograra un modesto papel de intermediario (restringido solo al comercio legal). Los productos que los comerciantes españoles colocaran en sus colonias americanas serán comprados por estos en las grandes naciones manufactureras, el Reino Unido, los PaísesBajos y Francia. En esa época el confín sur de este continente estaba escasamente poblado y Buenos Aires constituía la sede de una gobernación que dependía del Virreynato del Perú, en esos años las regiones más dinámicas del actual territorio argentino eran –sin lugar a dudas- el noroeste (ligado a las minas de Potosí como proveedor de alimentos, ganado de tiro y aperos) y Cuyo que comerciaba con laCapitanía General de Chile a través de los pasos cordilleranos.
El período Borbónico: los ministros de Carlos III inspirados en ideas mercantilistas intentaron una serie de reformas económico-políticas destinadas a mejorar la economía española. La idea central residía en la intención de que las colonias Hispano Americanas produjeran solo materias primas las cuales serian industrializadas enmanufacturas que se crearían en la Metrópoli. Este conjunto de medidas conocidas como “las reformas borbónicas” tuvo como objetivo político central mejorar la recaudación impositiva combatiendo el contrabando y la venalidad de los funcionarios coloniales, además de aumentar la presencia militar en las regiones más expuestas a la codicia de las potencias rivales de España, con este fin se reformo laorganización administrativas de las colonias y se crearon dos nuevos Virreynatos: el de Nueva Ganada (actual Colombia) y el del Rio de la Plata. La medida económica que tendría efectos más duraderos es sin lugar a dudas la del monopolio comercial, que influirá de manera decisiva en los alineamientos políticos de los últimos años del Virreynato y en los primeros años posteriores a la Revolución...