Historia Argentina La Decada Infame

ARGENTINA ENTRE 30 AL 43
NUEVA HISTORIA SUDAMERICANA
A lo largo de la década del 30 se constituyeron diferentes coaliciones, y lograron suficiente significancia electoral para conquistar representaciones electorales y en esta construcción se dio el eje oficialismo- oposición
Por un lado tenemos a las fuerzas oficialistas, que controlaban las fuerzas del Estd Nac y concurrían a la competenciaorganizada cmo una coalición “La concordancia”. Por el otro lado tenemos a la oposición, en la cual coexistieron partidos con identidad diferentes cmo (socialistas, demócratas progresistas. UCR) q dieron alternativas diferentes para ser la oposición y con la idea de ser poder nac por ejem la “Alianza Civil” (unión socialistas y demo progre) el abstencionismo de la UCR o la participación de lostres frentes por separados; y los intentos de construir un “Frente Pop” reuniendo las 3 fuerzas con otros actores soc y polit.
La dinámica de las distintas org partidarias y sus relaciones estuvo signada no solo por cambios en las relaciones sino tmb por las transformaciones q sufrieron las coaliciones de gob se distinguen tres etapas:
La primera es breve y bajo la sombra del golpe y con ladictad de Uriburu q se constituyo como conflictiva donde se conformo el oficialismo en los pocos meses que separan el golpe de la asunción de Justo, la oposición parlamentaria la hizo la Alianza Civil en las elecciones en 1931 y la oposición externa al sistem la hizo el radicalismo con abstención
La segunda etapa es la consolidación de la coalición oficialista desde el poder y con el liderazgode Justo que se existencia hacia el 35. En este periodo de éxitos y fracasos y de estrategias del oficialismo y la oposición modifico todo el cuadro. Y el oficialismo pudo reorientar el Estado, obligando a la recomposición opositora. Por ello volvió el radicalismo a la competencia electoral , lo cual modifico el frente opositor xq sincero rápidamente las representaciones parlamentarias de lossocialist y los demoprogresistas que crecieron gracia a la falta de la UCR. Todo esto llevo a la “ Concordancia” ( P Conserv, Social y UCR Antipersonalista) a un verdadero laberinto que produjo problemas de reproducción del poder y producción de legitimidad.
Todo esto llevo a la descomposición del sistem de poder elaborado por Justo, q llevo a usar la maquinaria del fraude electoral en gran escalapara garantizar el control de sucesión, esta etapa es la agonía del sistem de poder justitista. Las alternativas del todo esto fracturaron al mismo gobierno atacado tmb por la crisis q se vieron en los años de gob de Justo y el de Ortiz y Castillo.

Golpe y reformulación del campo político

El 6 de Sep de 1930, un reducido grupo de fuerzas militares cuyo nucleo fue constituido por jóvenescadetes del Colegio Militar, logro definir sin resistencia la crisis política del radicalismo. Esta destitución de Yrigoyen pareció presentarse como la única alternativa para posibilitar la solución a la crisis y aceptada tmb por gente del partido y el mismo gob. Todo esto parecía confirmar a los protagonistas el levantamiento de la legitimidad de la acción, pero instalado Uriburu se hizo difícilconstruir un proyecto político y minarían rápidamente el poder del gob provisional.
Uriburu se rodeo de la derecha nacionalista mas intransigente y conservadora q intento hacer una revolución a través de la revisión de las disposiciones de las instituciones arg sobre todo el sistem electoral, el mecanismo de representación, y la misma Constitución Nac todo esto no alcanzo un definición x lascontradicciones en el mismo gabinete, sobre todo xq Uriburu de acerco a De la Torre que intento construir una democracia de Elites con una redefinición de la Ley Sáenz Peña. El problema se dio xq L De la Torre creía que este gob no tenia legitimidad popular debido al contexto y q la mejor solución era la salida electoral.
La otra vertiente del proyecto de Uriburu era la de los sectores nacionalistas...