historia argentina

Bolilla I:
Derecho Romano:
Concepto: Es un conjunto de normas por la que se dirigieron los Romanos, en forma coercitiva a través de su desenvolvimiento histórico.
Contenido:
Savigny: hay que estudiar el derecho como la obra de Justiniano. Bonfante: el derecho codificado por Justiniano, que esta contenido principalmente en las compilacionesde este emperador, especialmente en el Digesto, el Codigo, las Novelas, las Institutas. Cujas: hay que estudiarlo al derecho institución por institución incluyendo los glosadores y los post- glo9sadores de los siglos XII, al XV.Von Weber: hay que estudiarlo como derecho vigente y positivo desde que comienza a regir la fundación de Roma hasta la Compilación justinianea. Cátedra: hay que estudiar al derecho como aquel que surge de la fundación de Roma en 756a.C. , que va a seguir rigiendo no solo hasta la compilación justinianea, sino hasta el siglo XIX.
Importancia de su estudio:
Es el que nos resulta más conocido, es decir por el que abunda más fuentes de conocimiento. Es el derecho más antiguo cuyo desenvolvimiento nos resulta más interesante es el que describe una trayectoria más completa y el que comprende el periodo más extenso en la historiadel derecho. Abarca 14 siglos (desde VIII a.C. hasta el VI d.C.). La evolución desde la organización del pueblo hasta el Imperio, nos muestra la realidad de las reglas jurídicas, Sabemos que estas tienen hacia un ideal de justicia que los romanos identifican con la noción del derecho natural (aquel que deriva de Dios y que por lo tanto es perfecto). Desde el punto de vista práctico el interésjurídico deriva de las cualidades técnicas propias del derecho Romano. Siempre se ha considerado, aun en nuestros días, las obras de los jurisconsultos romanos como la mejor escuela para la formación del criterio jurídico y para la preparación de los juristas modernos. Desde el punto de vista práctico, el derecho Romano es para aplicarlo en un fin práctico.
Constitución Monárquica:
Se trata de unainstitución que ha recibido distintos nombres ya que entre los latinos en general, y los Romanos en particular, se los llamo gens , entre los griegos genos, entre los germanos clan. De la gens como organización independiente y autónoma no tenemos referencia directa. La hipótesis más difundida sobre la naturaleza de la gens puede clasificarse en tres grupos:
Primera teoría: representado porNiebuhr, considera a la gens es un organismo artificial, creado por el que según la leyenda fue el primer rey de Roma ( Romulo) quien creo todas las instituciones de origen incierto. Según Dionisio de Halicarnaso, ese primer monarca que tubo la ciudad, habría organizado la población distribuyendola en tres tribus étnicas: los latinos, Sabinos y etruscos, de cuya reunión habría surgido la ciudad. Cadatribu comprendía 10 curias, lo que hacía un total de 30 curias, que a su vez se habría subdividido en 10 gentes en total 300 gentes.
Segunda teoría: compuesto por Ihering y Fustel de Coulages, sostiene que la gens es un organismo de carácter natural, resultado de la extensión de la familia,y formando por un grupo de estas que descienden de un antepasado en común, del cual conservan su nombre.Esta teoría ha sido sostenida especialmente con argumentos de carácter filológico por algunos historiadores, y de carácter religioso por otros. Los primeros que recurren, a la etimología, sostiene que la raíz de la gens exterioriza la idea de generación de paternidad. Lo segundo, que recurre a argumentos de carácter religioso dice que la gens tenia su propio culto, y que ese culto importaría una...