historia argentina

 EDUCACION LUEGO DEL GOLPE MILITAR
La reconfiguración del Estado argentino durante el gobierno de Alfonsín Luego de las dictaduras militares de los años setenta que aquejaron con muerte, tortura y desapariciones a diversos países del Cono Sur, en los años ochenta se produjeron procesos denominados como “transición a la democracia” (3). A diferencia de los años previos, durante la“década perdida” (4), Estados Unidos promovió en la región un “cambio político”, a partir de considerar que dadas las duras derrotas sufridas por las fuerzas populares en los años CONTEXTOS DE EDUCACIÓN dictatoriales, la situación estaba bajo control. Para implementar los ajustes estructurales de los programas económicos neoliberales, recurrieron por esos años a regímenes constitucionales. Este fueel modo que utilizaron luego de las dictaduras, para mantener su predominio económico y político sin tener que recurrir al terrorismo de Estado. Es decir, el bloque dominante apeló para mantener su hegemonía a los mecanismos de consenso que un régimen permite desarrollar. En Argentina, después de más de siete años de dictadura cívico-militar, en el marco de una dura crisis económica, del resurgirde la lucha popular, y tras la derrota política y militar que significó la guerra de Malvinas, el 30 de octubre de 1983 se realizaron elecciones. La Unión Cívica Radical (UCR) ganó con el 51,9% de los votos (5). El 10 de diciembre del mismo año el Dr. Raúl Alfonsín (6) asumió la presidencia. El gobierno se ubicó retóricamente como el indicado para resolver las consecuencias del terrorismo de Estadosobre la estructura económico-social e intentó convertirse en un nuevo proyecto hegemónico que modificara las configuraciones preexistentes. Sin embargo, lejos de desmantelar la estrategia de acumulación constituida con el terrorismo de Estado, el propio accionar alfonsinista agravó la situación. El “regreso a la democracia” en Argentina, supuso una continuidad y profundización del proyectoneoliberal impuesto años antes. El paso de la dictadura a una forma constitucional de Estado en 1983 no alteró las líneas fundamentales y sustantivas de acumulación: la emergencia y fortalecimiento de un núcleo consolidado del gran capital, concentrado y diversificado, y en vías de internacionalización. El gobierno alfonsinista no desmanteló los principales resortes de acumulación que marcaron elperíodo del terrorismo de Estado y completó los fines estratégicos de la dictadura. Entre 1983 y 1989 un grupo reducido de grandes empresas aumentaron su poder en la estructura económica, y continuaron expandiéndose y consolidando posiciones privilegiadas. El proceso de acumulación basado en la valorización financiera se convirtió en el eje principal de las estrategias de acumulación de las grandesempresas y en núcleo central del modelo de acumulación del conjunto de la economía (7). Los planes de ajuste implementados por Alfonsín no fueron más que retoques del patrón de acumulación modificado radicalmente en la segunda mitad de los años setenta. Los problemas económicos que el radicalismo identificó al inicio de su gobierno, permanecieron y en su mayoría, se agravaron durante su mandato (8).El sector público asumió las deudas contraídas durante los años previos, mantuvo las cuantiosas transferencias hacia el capital concentrado y puso en marcha nuevos mecanismos como el programa de capitalización de deuda (9) -estatización de la deuda externa privada- y los subsidios a las exportaciones industriales. “El alfonsinismo se convirtió, de esta manera, en el intérprete de los anhelosdemocráticos de las masas en su momento antiautoritario, pero, al mismo tiempo, fue el vehículo que posibilitó, en definitiva, que este proceso de democratización adquiriera los rasgos de recomposición hegemónica del bloque dominante” (Campione y Muñoz, 1989: 4). Esta reconfiguración se produjo en un contexto de crisis global del capitalismo dependiente tal como llegó a configurarse hasta mediados...