historia argentina
El 9 de octubre de 1945, Perón fue destituido de los cargos de vicepresidente y secretario de Trabajo yPrevisión que ocupaba en el gobierno militar instalado en la Argentina desde el golpe de junio de 1943. En las primeras horas del 13 de octubre fue arrestado en su domicilio y luegotrasladado a la prisión de la Isla MartínGarcía.Su caída en desgracia obedeció a que sus camaradas militares estaban preocupados por su política Proobrera y el poder político potencial que ésta podría proporcionarle. La destitución de Perón reflejó, además, lacreciente ola de oposición civil y política que el régimen militar venía enfrentando.Desde la mañana del 17 de octubre columnas de manifestantesllegaron al centro de Buenos Aires, provenientes de la propia Capital Federal y de otros puntos del país, con el único propósito de reclamar que seliberase a Perón y se lo reconstituyera en el gobierno. Entrada la noche la movilización había obligado a lasautoridades a liberar a Perón y permitir que se dirigiera a las masas de los trabajadores allí reunidos desde los balcones de la Casa Rosada. Estosacontecimientos lanzaron a Perón por el camino que lo llevo a la victoriaen las elecciones de febrero de 1946.Los comentarios sobre la movilización de las masas en esos días formaron parte de un debate muyamplio acerca de los orígenes del peronismo.La que prevaleció entre el 50´y el 60’ fue la formula de Germani y otros, en la cual, el apoyo obrero aPerón fue un reflejo de la heteronimia de laclase obrera. Los nuevos trabajadores provenientes de la provinciamas tradicionales del interior del país habrían constituido el núcleo de dicho apoyo. Fueron fácilmentemanipulados gracias a las cualidades personales de Perón y a los beneficios que les otorgó un EstadoPaternalista. Estos nuevos trabajadores predominaron sobre los sectores tradicionales de la clase obreradescendientes de la masa deinmigrantes europeos. La movilización de octubre fue considerada laquintaescencua y el emblema de estas nuevas masa, un momento de ruptura definitiva entre la vieja y la nuevaclase obrera.Luego esta la visión de la ortodoxia de revisionista que ha sustentado la idea de que en loa años degestación del mov obrero había una clara dicotomía en la clase obrera; han aducido que en verdad el movsindicaltradicional desempeñó un papel decisivo en la movilización del apoyo a Perón. Murmis y Pontantierosituaron los orígenes del peronismo en el contexto de la evolución del mov obrero de la década del 30 y principios de la del 40.Torre sostuvo que lejos de ser una manifestación espontánea y elemental de “nuevos trabajadores”,esos sucesos debieron en gran medida su éxito y sus alcances a la movilizacióny la estructura delsindicalismo organizado.Se dejo sitio entonces a la imagen de actores políticos con conciencia de clase que procurabanencontrar un camino realista para la satisfacción de sus necesidades materiales. La dicotomía anterior entre lavieja y la nueva clase obrera quedó subsumida en esta imagen de una clase obrera cada vez más heterogénea.En este artículo James plantea que en estedebate te pasan por alto las formas concretas demovilización y de protesta social que adoptaron los acontecimientos de octubre. Su articulo se centra en losacontecimientos que se produjeron en la Plata y en el papel que en ellos les cupo a los trabajadores de losfrigoríficos de Beriso.IIDescontentos, señales de inquietud entre los trabajadores por el desenlace de los episodios que seiniciaron con ladestitución de Perón ya estaban presentes antes de 17 de octubre. LAS FUESZASantiperonistas se sentían seguras. En la Plata ese sentimiento de estas fuerzas era aun mayor. LA Uni de laPlata tenia ganada la batalla contra el gob, luego del relevamiento de Perón volvió a la normalidad.Sin embargo la caída de Perón y su posterior confinamiento tuvieron profunda repercusión en lacomunidad de...
Regístrate para leer el documento completo.