historia argentina

Hilda Sábato considera a la Guerra del Paraguay como un “Punto de Inflexión”, un quiebre en la historia argentina . Afirma que no sólo trajo aparejado un cambio de escala en el uso de la fuerza ydespliegue de la violencia política ,en los tiempos y en los costos humanos.
Esta guerra también alteró o modificó la dinámica política interna, se modificaron las relaciones de poder que había hastaese momento y también se modificó el carácter de la organización estatal.
Los conflictos políticos de los años 60 habían sido entre tres oposiciones: liberales/federales, centralistas/autonomistas,porteños/provincianos. Cada uno de estos ejes se superponía en parte con los otros dos, y la vida y accionar político era un campo de conflictos y controversias y enfrentamientos que se cambiaban y/ocruzaban Se recurrió al uso de la fuerza como algo habitual, dentro de la suma de recursos que se utilizaban para acceder al poder. La unificación nacional y el ejercicio de autoridad centralizadafuncionaron junto con formas descentralizadas de manejo de recursos políticos y militares.
La guerra afectó los parámetros centrales de la vida política argentina, generando nuevos alineamientos yrepresentaciones colectivas:
- Las principales fuerzas partidarias se debilitaron para siempre y surgieron nuevas combinaciones que escapaban a los polos unitario/federal.
- La oposicióncentralismo/autonomismo no se debilitó como en el caso anterior, sino que se magnificó. Los sucesores de Mitre se ocuparon de afianzar un modelo de Estado fuerte, más centralizado y eficiente, que desvaneciera lasrevoluciones y se imponga fuertemente sobre los poderes provinciales.
- En cuanto a la oposición porteños/provincianos, a partir de la Guerra y en las décadas siguientes, quienes defendían a ultranzala autonomía provincial eran los porteños. Y la idea del modelo centralizado de Estado Nacional fue defendida por dirigentes de raigambre provinciana. Esta guerra contribuyó a nacionalizar la...