Historia Argentina
Páginas: 12 (2900 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2013
Historia
Fase expansiva y Democracia restringida
La Argentina Liberal Conservadora: una de las consecuencias más importantes de la crisis del 30 fue el cambio en los sistemas ideológicos y en las creencias dominantes en la Argentina. La denominación de “erosión del consenso liberal” es un conjunto heterogéneo de ideas y creencias que conformaban la imagen del país que tenían las elitessociales e intelectuales de la sociedad argentina.
Uno de los pilares era la confianza en el proceso continuo del país cuyo ejemplo era Europa. La Primera Guerra Mundial había hecho templar esta confianza abriendo paso a nuevas concepciones que rechazaban el liberalismo, la democracia y el socialismo.
El consenso liberal implicaba:
* Políticamente: la defensa de la democraciarepublicana.
* Culturalmente: el cosmopolitismo y la adopción de pautas culturales europeas (francesas e inglesas).
* Económicamente: la incorporación del país en la economía internacional como gran exportador de materias primas, (principalmente Gran Bretaña).
* Socialmente: la convicción de que la sociedad argentina era abierta, que posibilitaba el ascenso individual sin producir conflictosirreductibles con la clase dominante.
Vertientes nacionalistas antes del 30
Nacionalismo Conservador: (partidarios de Uriburu). Rechazaban los principios políticos y sociales que se originaron por la Revolución Francesa y afirmaban los valores de: la patria, la fe, la tradición, la familia y la raza. Rechazaban en bloque al liberalismo, la democracia y al socialismo. Exaltaban un orden socialjerárquico.
El modelo agro exportador
La crisis del capitalismo (1929) afectó el modelo primario exportador sobre el que estaba organizada la economía argentina. Los países centrales extremaron la protección de sus economías y disminuyeron sus compras de materias primas y alimentos a los países periféricos. Gran Bretaña redujo sus importaciones y en la Conferencia Internacional de Ottawaestableció acuerdos preferenciales con sus colonias para las compras de materias primas y alimentos. Esta reducción provocó una alteración con el sector de toda la economía nacional.
La crisis mundial alteró el comercio argentino. Los agrarios cada vez tuvieron más dificultades para mantener el nivel de inversiones necesario para superar las debilidades que se venían manifestando en el sectorprimario exportador. Durante la década fue menor el ritmo de incorporación de nuevas tierras a la producción agropecuaria y mayores las inversiones necesarias. También cayó la productividad porque disminuyeron las inversiones en mecanización y tecnología. Antes del 30 ya era evidente el deterioro de los términos del intercambio entre los países centrales y periféricos: entre 1925 y 1934 los precios dematerias primas cayeron un 40% en relación con los productos industriales y el creciente consumo nacional agravaba la situación disminuyendo el excedente disponible para la exportación.
Neoclasicismo popular: el actor central debía ser el “PUEBLO”. Centraban su denuncia en el papel del imperialismo ingles. Uno de los núcleos de mayor impulso fue FORJA.
El pacto Roca-Runciman
En 1930los hacendados invernadores tuvieron una gran influencia sobre las instituciones del Estado Argentino. Presionaron a la Argentina para que firme un acuerdo con Gran Bretaña que asegure la exportación de carnes al mercado inglés en los niveles anteriores a la crisis.
El 2 de Mayo del 33, Julio A. Rocca (vicepresidente) y Walter Runciman (ministro de comercio británico) firmaron un acuerdo queaseguraba:
* La Argentina aseguraba una cuota de importación no inferior a 390.000 toneladas de carne enfriada.
* El 85% de las exportaciones debían hacerse a través de frigoríficos extranjeros y el 15% seria exportado por empresas argentinas, siempre y cuando que sea colocado en el mercado mediante buques y comerciantes ingleses.
* Se comprometía a mantener libre de derechos (sin...
Fase expansiva y Democracia restringida
La Argentina Liberal Conservadora: una de las consecuencias más importantes de la crisis del 30 fue el cambio en los sistemas ideológicos y en las creencias dominantes en la Argentina. La denominación de “erosión del consenso liberal” es un conjunto heterogéneo de ideas y creencias que conformaban la imagen del país que tenían las elitessociales e intelectuales de la sociedad argentina.
Uno de los pilares era la confianza en el proceso continuo del país cuyo ejemplo era Europa. La Primera Guerra Mundial había hecho templar esta confianza abriendo paso a nuevas concepciones que rechazaban el liberalismo, la democracia y el socialismo.
El consenso liberal implicaba:
* Políticamente: la defensa de la democraciarepublicana.
* Culturalmente: el cosmopolitismo y la adopción de pautas culturales europeas (francesas e inglesas).
* Económicamente: la incorporación del país en la economía internacional como gran exportador de materias primas, (principalmente Gran Bretaña).
* Socialmente: la convicción de que la sociedad argentina era abierta, que posibilitaba el ascenso individual sin producir conflictosirreductibles con la clase dominante.
Vertientes nacionalistas antes del 30
Nacionalismo Conservador: (partidarios de Uriburu). Rechazaban los principios políticos y sociales que se originaron por la Revolución Francesa y afirmaban los valores de: la patria, la fe, la tradición, la familia y la raza. Rechazaban en bloque al liberalismo, la democracia y al socialismo. Exaltaban un orden socialjerárquico.
El modelo agro exportador
La crisis del capitalismo (1929) afectó el modelo primario exportador sobre el que estaba organizada la economía argentina. Los países centrales extremaron la protección de sus economías y disminuyeron sus compras de materias primas y alimentos a los países periféricos. Gran Bretaña redujo sus importaciones y en la Conferencia Internacional de Ottawaestableció acuerdos preferenciales con sus colonias para las compras de materias primas y alimentos. Esta reducción provocó una alteración con el sector de toda la economía nacional.
La crisis mundial alteró el comercio argentino. Los agrarios cada vez tuvieron más dificultades para mantener el nivel de inversiones necesario para superar las debilidades que se venían manifestando en el sectorprimario exportador. Durante la década fue menor el ritmo de incorporación de nuevas tierras a la producción agropecuaria y mayores las inversiones necesarias. También cayó la productividad porque disminuyeron las inversiones en mecanización y tecnología. Antes del 30 ya era evidente el deterioro de los términos del intercambio entre los países centrales y periféricos: entre 1925 y 1934 los precios dematerias primas cayeron un 40% en relación con los productos industriales y el creciente consumo nacional agravaba la situación disminuyendo el excedente disponible para la exportación.
Neoclasicismo popular: el actor central debía ser el “PUEBLO”. Centraban su denuncia en el papel del imperialismo ingles. Uno de los núcleos de mayor impulso fue FORJA.
El pacto Roca-Runciman
En 1930los hacendados invernadores tuvieron una gran influencia sobre las instituciones del Estado Argentino. Presionaron a la Argentina para que firme un acuerdo con Gran Bretaña que asegure la exportación de carnes al mercado inglés en los niveles anteriores a la crisis.
El 2 de Mayo del 33, Julio A. Rocca (vicepresidente) y Walter Runciman (ministro de comercio británico) firmaron un acuerdo queaseguraba:
* La Argentina aseguraba una cuota de importación no inferior a 390.000 toneladas de carne enfriada.
* El 85% de las exportaciones debían hacerse a través de frigoríficos extranjeros y el 15% seria exportado por empresas argentinas, siempre y cuando que sea colocado en el mercado mediante buques y comerciantes ingleses.
* Se comprometía a mantener libre de derechos (sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.