Historia Arquitectura

Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas
Universidad Nacional Autónoma de México
analeste@servidor.unam.mx

ISSN (Versión impresa): 0185-1276
MÉXICO

2004
Alberto González Pozo
ARQUITECTURA Y URBANISMO EN IBEROAMÉRICA UNIVERSO POR
EXPLORAR
Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, otoño, año/vol. XXVI, número 085
Universidad Nacional Autónoma de México
DistritoFederal, México
pp. 87-118

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México

A LBERTO GONZÁLEZ POZO

Arquitectura y urbanismo
en Iberoamérica
universo por explorar

U

na de las restricciones que me impongo al escribir este ensayo
sobre arquitectura latinoamericana es que excluyo a México como
tema central dereflexión. Parece un contrasentido dejar fuera a nuestro país cuando se trata de ver el panorama de la arquitectura y el urbanismo
iberoamericanos en su conjunto. En este caso, se trata de un recurso que me
obliga a salirme de un ámbito de experiencias personales y fuentes bibliohemerográficas accesibles en el que me siento relativamente seguro, para adentrarme en un territorio mucho menos conocido ofrancamente ignoto. Pero
excluir a México y sus edificaciones como tema central de este texto no implica olvidarme de mi realidad. Al contrario: las analogías y diferencias entre
nuestra cultura arquitectónica y la de otros pueblos hermanos de América
son interesantísimas y las mencionaré a medida que vayan apareciendo.

Las diversas preexistencias indígenas
Sudamérica precolombina muestragran variedad regional en sus asentamientos y sus arquitecturas. Mientras en la extensa cuenca amazónica al noreste
florecieron aldeas agrícolas de subsistencia y en las regiones pampeanas del
sureste predominaron grupos nómadas, toda la cordillera de los Andes, sus
valles altos y su litoral Pacífico fueron escenarios de civilizaciones agrícolas
que siguen etapas parecidas a las deMesoamérica. La arqueología sudameriANALES DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ESTÉTICAS , N ÚM .

85, 2004

87

88

a l b e rto g o n z á l e z p o zo

cana todavía está construyendo modelos y cronologías que expliquen mejor
lo ocurrido.1 Si esto es difícil de entender ahora, lo era mucho más hace cuatro décadas, cuando Jorge E. Hardoy logró reunir en una sola obra un panorama del urbanismoprecolombino en todo el Continente Americano, ya que
por aquel entonces incluso los modelos explicativos sobre Mesoamérica estaban revisándose.2

Las etapas formativas
En Sudamérica hay un largo proceso entre 10 000 y 2 000 años antes de
nuestra era, cuando aparecen los primeros ocupantes de la costa y del altiplano, y se transita gradualmente de culturas nómadas a otras sedentarias en las
que seinicia la domesticación de especies vegetales comestibles y de animales
domésticos (llamas, vicuñas, alpacas, perros y patos), así como la construcción de aldeas, como actividades predominantes. Luego ocurre un periodo
de transición, todavía precerámico, entre 2000 y 1400 a.C., en que aparecen
los primeros asentamientos compactos con núcleos ceremoniales tanto en la
Costa del Pacífico (enCaballo Muerto, Aspero, El Paraíso y Paracas) como
en los valles altos de la cordillera de los Andes (en Kotosh y Huaricoto).
Algunos de estos sitios evolucionaron en la siguiente etapa entre 1400 y
500 a.C., llamada Horizonte Temprano, correspondiente a la formación de
las culturas-madre de Sudamérica. Es cuando surgen montículos piramidales
que adoptan disposiciones en forma de U. Algunosmuestran decoración
arquitectónica antropomorfa como la huaca (pirámide) de los Reyes en Caballo Muerto, o símbolos cósmicos como en Kotosh. Este florecimiento culmina en Chavín de Huantar, importante sitio arqueológico que floreció entre
800 y 200 a.C. y en cuyo centro ceremonial ya están presentes rasgos que
aparecerán repetidamente en etapas posteriores: pirámides escalonadas, patios hundidos y...