historia Ca. mama y Ca de cervix

HISTORIA
CÁNCER DE MAMA
Desde épocas antiguas el cáncer de Pecho ha sido conocido por la humanidad. Se ha mencionado en casi cada período de la historia registrada, debido a los síntomas visibles especialmente en los estados avanzados.
Anteriormente, era una cuestión de tabú, debido a la vergüenza que esto representaba por ende la detección y el diagnostico era muy raro. La mención de loscánceres de pecho en la literatura de los libros médicos era rara. La Implicación de más mujeres y activamente de poner en evidencia la enfermedad es un fenómeno reciente que es alrededor tres o cuatro décadas viejas.
En los años 90 el símbolo del cáncer de pecho “la cinta rosada” puso en evidencia una revolución contra este cáncer.
Grecia Antigua y Egipto
Los Egipcios Antiguos eran los primerospara observar la enfermedad hace más de 3.500 años. La condición fue descrita exactamente en los papiros de Edwin Smith y de George Ebers. Una de las descripciones refiere a los tumores que bombean del pecho que no tiene ninguna vulcanización.
En 460 A.C. Hipócrates, describió como enfermedad humoral el cáncer de pecho. Él postuló que el cuerpo consistió en cuatro humores:
Sangre
flema
bilisamarilla
bilis negra.
Él sugirió que el cáncer fuera causado por el exceso de la bilis negra. En el aspecto de pecho negro. Él nombró los karkinos del cáncer, una palabra Griega para el “ángulo de deriva,” porque los tumores parecían tener tentáculos, como las patas de un ángulo de deriva.
Cáncer de Pecho en el 17mo y siglo XVIII
En 1680, el médico Francés Francois de la Boe Sylvius comenzó adesafiar la teoría humoral del cáncer. Él presumió que el cáncer no vino de un exceso de la bilis negra. Él sugirió que viniera de un proceso químico que transformó los líquidos linfáticos de ácido a acre. En 1730 el médico Claude-Deshais Gendron de París también rechazó la teoría de los humores y dijo que el cáncer se origina cuando el nervio y el tejido glandular se mezclaron con los vasos delinfa.
En 1713 Bernardino Ramazzini desarrollado una hipótesis que el de alta frecuencia del cáncer de pecho en monjas era debido a la falta de sexo. Ramazzini dijo que sin actividad sexual regular, los órganos reproductivos, incluyendo el pecho pueden decaer y desarrollar cánceres.
Otro investigador Friedrich Hoffman de Prusia postuló que las mujeres que tenían sexo regular podian desarrollarcáncer, incluso practicando el sexo “vigoroso”. Esto podía llevar al bloqueo linfático.
Otras teorías incluyeron a Juan Morgagni que culpaba la leche cuajada, Johanes de Gorter que culpaba procesos inflamaciones con secresion de pus del pecho, Claude-Nicolás Le Cat de Ruán que culpaba los trastornos mentales depresivos, Lorenz Heister que culpaba infertilidad, pero otros culpando forma de vidasedentaria.
Era en 1757 cuando Enrique Le Dran, médico Francés de cabeza sugirió que el retiro quirúrgico del tumor podría ayudar a tratar el cáncer de pechos. Claude-Nicolás Le Cat sostuvo que la terapia quirúrgica era el único método para tratar este cáncer. Esto duró bien en el siglo XX y llevó a la creación de la mastectomía radical o al retiro extenso del pecho.
El siglo XIX y XX
Pormediados del siglo XIX, la cirugía era la opción disponible para el cáncer de pecho.
Guillermo Halstead de Nueva York hizo cirugía radical del pecho, el patrón oro por los 100 años próximos. Él desarrolló la mastectomía radical que quitó el pecho, los nodos axilares (nodos en los axilas), y ambos músculos del pecho en un único procedimiento, para prevenir la extensión del cáncer mientras se quitabacada uno de éstos individualmente.
La mastectomía Radical era el apoyo principal del tratamiento para las cuatro décadas iniciales del siglo XX. Aunque la mastectomía radical ayudaba a las mujeres a sobrevivir por más tiempo, especialmente si el procedimiento fue realizado de forma temprana, muchas mujeres no la eligieron puesto que las dejó desfiguradas.
En 1895, el cirujano Escocés George...