historia clasica

CLÁSICA ARQUEOLOGÍA, ANTIGUA HISTORIA.
ENSAYO EN TORNO A UN DESENCUENTRO EN LA TRADICIÓN
HISTORIOGRÁFICA DE ANDALUCÍA OCCIDENTAL
por
SILVIA FERNÁNDEZ CACHO
LEONARDO GARCÍA SANJUÁN

RESUMEN: Desde una perspectiva crítica, este trabajo realiza un ensayo de valoración historiográfica y teórica
del paradigma de investigación predominante en las áreas de Arqueología Clásica e HistoriaAntigua en Andalucía Occidental durante los últimos veinte años.
ABSTRACT: This paper assesses the traditional research paradigm predominating in both Classical
Archaelogy and Ancient History in Western Andalusia over the last twenty years.

Este trabajo parte de la observación de que en la situación actual, el estudio de la Historia Antigua
en Andalucía Occidental se encuentra prisionero de unacontradicción con la que tropieza cualquier
licenciado dispuesto tanto a iniciar estudios de postgraduado en la materia como a desarrollar una
labor profesional en un medio no académico. Desde una perspectiva historiográfica crítica', se examina a continuación la evolución reciente de las denominadas "Historia Antigua" y "Arqueología Clásica" en dicho medio académico.

1. En Arqueología seha concebido frecuentemente historiografía como relación de actuaciones de investigación, lo cual
la ha reducido a un mero listado acrítico de descubrimientos fundamentales, excavaciones importantes, publicaciones señeras
o incluso aspectos biográficos y curriculares carente de una discusión de las teorias arqueológicas a cuya construcción
aquellos estaban contribuyendo. Aquí se entiendehistoriografía en lo que G. Pasamar (1991) denomina «dimensión teórica».

SPAL 2 (1993): 57-79

58

SILVIA FERNÁNDEZ CACHO / LEONARDO GARCÍA SANJUÁN

I. LA SITUACIÓN ACTUAL
Para evaluar las tendencias predominantes en la investigación de la Historia Antigua de Andalucía
durante las últimas dos décadas se ha realizado un estudio cuantitativo sencillo de los trabajos publicados en ochorevistas especializadas, publicadas por otras tantas instituciones andaluzas vinculadas de
una u otra forma a las ciencias sociales e históricas. Estas revistas son:
—Baetica. Estudios de Arte, Geografía e Historia. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad
de Málaga. (1978-1991)
—Mainake. Area de Cultura de la Diputación Provincial de Málaga. (1979-1990)
—Habis. Facultad de Geografía eHistoria de la Universidad de Sevilla. (1970-1991)
—Corduba. Revista del Museo Arqueológico Provincial de Córdoba. Diputación Provincial de
Córdoba. (1976-1985)
—Ariadna. Revista de Investigación del Museo Municipal de Palma del Río (Córdoba). Área de
Cultura del Ayuntamiento de Palma del Río. (1987-1991)
—Gades. Colegio Universitario de Filosofía y Letras de Cádiz. (1978-1988)—Almoraima. Revista de Estudios Campogibraltareños. Mancomunidad de Municipios del Campo
de Gibraltar. (1988-1991)
—Huelva Arqueológica. Diputación Provincial de Huelva. (1975-1987)
Dentro del conjunto de trabajos examinados (276 en total), que se encuentran por supuesto muy
irregularmente distribuidos en dichas revistas, por una parte debido a que el grado de especialización
en torno a la HistoriaAntigua de unas y otras difiere sensiblemente, y por otra a su variable antigüedad, se ha realizado una clasificación temática, de acuerdo con el siguiente esquema:
DESCRIPCIONES
—Monumentos
Informes de Prospecciones/Excavaciones
Mosaicos/Pinturas
Cerámicas
Esculturas
Epígrafes
—Monedas
—Otros artefactos (terracotas, útiles óseos, etc..)
INTERPRETACIONES DATOS EPIGRÁFICO-LITERARIOSPaleogeografía/Paleoambiente/Recursos Naturales
Demografía
Estructura socioeconómica
Organización Política
Organización administrativo/territorial
Estructura ideológico/religiosa
Conflictos bélicos (batallas/invasiones/campañas)
Ciudades (identificación/localización/comentario)

SPAL 2 ( 1993)

CLÁSICA ARQUEOLOGÍA, ANTIGUA HISTORIA.

59

INTERPRETACIONES DATOS ARQUEOLÓGICOS...