Historia clinica
Páginas: 30 (7283 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2010
Psicothema 2000. Vol. 12, nº 3, pp. 383-389
ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright © 2000 Psicothema
Adaptación y análisis psicométrico de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne
Pere J. Ferrando y Eliseo Chico
Universidad Rovira i Virgili
El presente estudio describe la adaptación al castellano de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne (SDS) y estudia suspropiedades psicométricas desde el marco de la teoría de respuesta a los ítems (TRI). Se discute también la evolución del constructo de deseabilidad social y la relevancia y utilidad de la SDS. La versión adaptada se muestra como esencialmente unidimensional y posee propiedades psicométricas similares a las de la versión original. El modelo de TRI elegido se muestra apropiado y aporta informaciónde interés respecto a las propiedades de la escala. A Spanish version of the Marlowe and Crowne’s social desirability scale. A Spanish adaptation of the Marlowe and Crowne’s social desirability scale (SDS) based on the Item Response Theory (IRT) is presented. The historical evolution of both the social desirability construct and the SDS are revised. The Spanish version of the SDS behaves asessentially undimensional and has psychometric properties similar to those of the original version. The IRT model used to scale the SDS fits well the data and provides useful information about the properties of both the items and the total scale.
Es bien conocido que los tests de personalidad o de rendimiento típico muestran, en general, peores propiedades psicométricas que los tests de capacidad o derendimiento máximo (véase e.g. Anastasi, 1973 o Cronbach, 1985). Una posible explicación a este fenómeno es la de que existen una serie de determinantes, aparte del contenido, que pueden influir en la respuesta a un ítem de personalidad (Jackson y Messik, 1958, Fiske y Butler, 1963; Jackson, 1973; Edwards, 1990; Viswesvaran y Ones, 1999). De entre estos potenciales determinantes, el que harecibido más atención ha sido la deseabilidad social (DS). El interés acerca de la DS se inicia en los años 30 con los trabajos de Bernreuter (1933), alcanza su máximo apogeo entre los años 1955 y 1965 y parece que vuelve a reavivarse desde principios de los 90. La cantidad de literatura generada por el tópico es enorme y su revisión queda fuera de los objetivos de este trabajo. Nos limitaremos pues adar una visión de algunos de los aspectos más polémicos así como algunas referencias para el lector interesado. El punto de partida del constructo DS es el supuesto de que algunas de las alternativas de respuesta en ciertos reactivos de personalidad son socialmente más convenientes o deseables que otras, por lo que algunos sujetos pueden tender a elegirlas independientemente de cual sea su nivel enel rasgo que el reactivo pretende medir (Edwards, 1953,1957,1990). Más en detalle, la teoría inicial planteaba que ciertos sujetos podían dar, voluntariamente, una imagen distorsionada de sí mismos respondiendo siempre a
Correspondencia: Pere J. Fer rando Facultad de Psicología Universidad Rovira i Virgili 43007 Tarragona (Spain) E-mail: pjfp@astor.urv.es
las alternativas socialmente másdeseables de los reactivos. Lógicamente, se planteaba también que esta tendencia a ‘disimular’ o a ‘quedar bien’ se acentuaría cuando la motivación para hacerlo fuese alta, por ejemplo en situación de selección para un puesto de trabajo (Michaelis y Eysenck, 1971). Como consecuencia de este planteamiento, el esfuerzo de algunos constructores de tests se encaminó a desarrollar escalas de DS o de‘mentira’ que permitiesen detectar a los sujetos que distorsionaban sus respuestas. Si bien la teoría inicial era plausible, algunos autores se plantearon hasta qué punto la distorsión por DS era un problema real en personalidad. Esto dio lugar a una polémica muy polarizada en la que algunos autores (e.g. Edwards, 1957, Jackson, 1973) consideraban que los sujetos respondían más a la deseabilidad de...
ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG Copyright © 2000 Psicothema
Adaptación y análisis psicométrico de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne
Pere J. Ferrando y Eliseo Chico
Universidad Rovira i Virgili
El presente estudio describe la adaptación al castellano de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne (SDS) y estudia suspropiedades psicométricas desde el marco de la teoría de respuesta a los ítems (TRI). Se discute también la evolución del constructo de deseabilidad social y la relevancia y utilidad de la SDS. La versión adaptada se muestra como esencialmente unidimensional y posee propiedades psicométricas similares a las de la versión original. El modelo de TRI elegido se muestra apropiado y aporta informaciónde interés respecto a las propiedades de la escala. A Spanish version of the Marlowe and Crowne’s social desirability scale. A Spanish adaptation of the Marlowe and Crowne’s social desirability scale (SDS) based on the Item Response Theory (IRT) is presented. The historical evolution of both the social desirability construct and the SDS are revised. The Spanish version of the SDS behaves asessentially undimensional and has psychometric properties similar to those of the original version. The IRT model used to scale the SDS fits well the data and provides useful information about the properties of both the items and the total scale.
Es bien conocido que los tests de personalidad o de rendimiento típico muestran, en general, peores propiedades psicométricas que los tests de capacidad o derendimiento máximo (véase e.g. Anastasi, 1973 o Cronbach, 1985). Una posible explicación a este fenómeno es la de que existen una serie de determinantes, aparte del contenido, que pueden influir en la respuesta a un ítem de personalidad (Jackson y Messik, 1958, Fiske y Butler, 1963; Jackson, 1973; Edwards, 1990; Viswesvaran y Ones, 1999). De entre estos potenciales determinantes, el que harecibido más atención ha sido la deseabilidad social (DS). El interés acerca de la DS se inicia en los años 30 con los trabajos de Bernreuter (1933), alcanza su máximo apogeo entre los años 1955 y 1965 y parece que vuelve a reavivarse desde principios de los 90. La cantidad de literatura generada por el tópico es enorme y su revisión queda fuera de los objetivos de este trabajo. Nos limitaremos pues adar una visión de algunos de los aspectos más polémicos así como algunas referencias para el lector interesado. El punto de partida del constructo DS es el supuesto de que algunas de las alternativas de respuesta en ciertos reactivos de personalidad son socialmente más convenientes o deseables que otras, por lo que algunos sujetos pueden tender a elegirlas independientemente de cual sea su nivel enel rasgo que el reactivo pretende medir (Edwards, 1953,1957,1990). Más en detalle, la teoría inicial planteaba que ciertos sujetos podían dar, voluntariamente, una imagen distorsionada de sí mismos respondiendo siempre a
Correspondencia: Pere J. Fer rando Facultad de Psicología Universidad Rovira i Virgili 43007 Tarragona (Spain) E-mail: pjfp@astor.urv.es
las alternativas socialmente másdeseables de los reactivos. Lógicamente, se planteaba también que esta tendencia a ‘disimular’ o a ‘quedar bien’ se acentuaría cuando la motivación para hacerlo fuese alta, por ejemplo en situación de selección para un puesto de trabajo (Michaelis y Eysenck, 1971). Como consecuencia de este planteamiento, el esfuerzo de algunos constructores de tests se encaminó a desarrollar escalas de DS o de‘mentira’ que permitiesen detectar a los sujetos que distorsionaban sus respuestas. Si bien la teoría inicial era plausible, algunos autores se plantearon hasta qué punto la distorsión por DS era un problema real en personalidad. Esto dio lugar a una polémica muy polarizada en la que algunos autores (e.g. Edwards, 1957, Jackson, 1973) consideraban que los sujetos respondían más a la deseabilidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.