Historia Como Conocimiento
Páginas: 2 (309 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2012
La historia como conocimiento
Al principio del texto el autor nos plantea una pregunta ¿Qué es la historia? Según el autor la historia es el estudio del pasado humano pero node una forma narrativa o cronista va mas allá al de solo saber datos sino el de poder analizarlos e investigarlos para luego responder a las preguntas que tengamos en nuestro presente.
Lo que intenta hacer el historiador es traer el pasado al presente y de la única manera que lo puede lograr es realizando una interpretación de las fuentes encontradas y esoseria el verdadero conocimiento no el de trascribir una historia narrada o el escribir cronológicamente sino el de investigar para llegar ha una verdad elaborada.
Aunque allá unainvestigación rigurosa que desea llagar a la verdad el fin de la investigación es el conocimiento que puso el historiador en esa investigación si fue capaz de analizar las fuentes quese le presentaron para poder llevar el pasado al presente.
A la historia se le llama ciencia porque es un conocimiento en función de un método sistemático elaborado que llegaa la verdad, lo que quiere decir es que la historia investiga y también llega a una verdad pero no de la misma forma que las demás ciencia (matemática,. Biología) ya que no es exactapor que intenta hacer un análisis de los hechos y esto produce una serie de interpretaciones a esto llamaríamos conocimiento.
El investigar nuestro pasado no es simplemente parasaber que paso con nuestros antepasados sino para darle un sentido ha nuestro presente porque el historiador siempre buscara una respuesta lógica para saber por qué pasa lo que estapasando en el presente y si nuestro pasado tiene que ver con eso debe tener conocimiento no solo de su pasado sino también de su presente para contestar a sus constantes preguntas.
Al principio del texto el autor nos plantea una pregunta ¿Qué es la historia? Según el autor la historia es el estudio del pasado humano pero node una forma narrativa o cronista va mas allá al de solo saber datos sino el de poder analizarlos e investigarlos para luego responder a las preguntas que tengamos en nuestro presente.
Lo que intenta hacer el historiador es traer el pasado al presente y de la única manera que lo puede lograr es realizando una interpretación de las fuentes encontradas y esoseria el verdadero conocimiento no el de trascribir una historia narrada o el escribir cronológicamente sino el de investigar para llegar ha una verdad elaborada.
Aunque allá unainvestigación rigurosa que desea llagar a la verdad el fin de la investigación es el conocimiento que puso el historiador en esa investigación si fue capaz de analizar las fuentes quese le presentaron para poder llevar el pasado al presente.
A la historia se le llama ciencia porque es un conocimiento en función de un método sistemático elaborado que llegaa la verdad, lo que quiere decir es que la historia investiga y también llega a una verdad pero no de la misma forma que las demás ciencia (matemática,. Biología) ya que no es exactapor que intenta hacer un análisis de los hechos y esto produce una serie de interpretaciones a esto llamaríamos conocimiento.
El investigar nuestro pasado no es simplemente parasaber que paso con nuestros antepasados sino para darle un sentido ha nuestro presente porque el historiador siempre buscara una respuesta lógica para saber por qué pasa lo que estapasando en el presente y si nuestro pasado tiene que ver con eso debe tener conocimiento no solo de su pasado sino también de su presente para contestar a sus constantes preguntas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.