Historia Constitucional Argentina

Unidad 3

El derecho indiano:
El d. castellano no pudo ser traspasado al nuevo continente, por las particularidades de la conquista por eso se dictaron nuevas normas conocidas como el d. Indiano, eran normas dictadas por la Corona y había algunas de carácter regional (dictadas por autoridades residentes). El d. Indiano se refería a la organización política, al gobierno espiritual, altratamiento del indígena, régimen de descubrimientos y población.
No era un ordenamiento jurídico completo por eso se apoyo en la legislación española (que tenia carácter supletorio).
El d. Indiano da soluciones jurídicas a variados problemas, en un primer momento las soluciones eran de carácter particular siendo en definitiva jurisprudencia, por el método inductivo se iba de lo particular a lo general,las normas no eran coercitivas, sino recomendativas quedando a voluntad de la autoridad su aplicación.
El legislador afirmo que no fueran contrarias a las normas vigentes, los usos y costumbres de los indígenas. Se preocupaban del buen trato de los indios proclamaban su igualdad pero en la practica no se hacia.
Recopilación:
La obra fue ordenada por Felipe II en 1570, se concluyo un siglodespués. Una de las más importantes fuentes del derecho indiano fue la recopilación de las cédulas realizadas por Diego de Encinas en 1596, no tubo sanción real conocida como el cedulario de Encinas.
La tarea de recopilación consistió en reunir las leyes sancionadas para indias por los reyes, en un texto ordenado. Este fue Recopilación de Leyes de los reinos de Indias.
No todo el material legislativose encontraba en esta obra, ya que solo se incluyeron las disposiciones dictadas por el rey y el Consejo, pero se reconocía la legislación emanada de las autoridades residentes en América, siempre que no estuvieran en contra de la recopilación.

Unidad 4

Organización Judicial:

Jueces capitulares: Son los funcionarios que integran el cabildo o son nombrados por este desempeñando funcionesjudiciales.
Los alcaldes de primer y segundo voto entendían en primera instancia en asuntos civiles y criminales ocurridos en la ciudad y su distrito, siempre que no se recayera en un fuero especial.
Los alcaldes de la santa hermandad conocían en los delitos que se cometían en la zona rural. Eran elegidos por los cabildos, y además de funciones policiales actuaban como jefes delegados de paz yreclutaban tropas. La causa se desenvolvía en una forma sencilla.
Jueces reales: Acá se incluye a los funcionarios gubernativos militares y hacendísticos que eran nombrados por el rey, tenían atribuciones judiciales.
Jueces eclesiásticos: Controlaban la actuación de los funcionarios. A estos jueces le competía todo lo referente al matrimonio, también las causas criminales y civiles de las queformaran partes sacerdotes; no se podía renunciar al fuero y los jueces competentes eran arzobispos u obispos, vicarios generales, párrocos y existían tres instancias que se podían apelar en la india (recurso de fuerza).
Oficiales reales: Intervenían en los asuntos referentes a la hacienda, que eran principalmente ejecuciones de deudas fiscales y pleitos sobre contrabando.
Estos actuabanconjuntamente formando un tribunal. Sus fallos podían ser apelados ante las audiencias resolviéndose en forma definitiva. Si no existiera audiencia el gobernador entendía la causa como segunda instancia.
Jueces mercantiles: El tribunal estaba integrado por un prior y dos cónsules entendían en pleitos y diferencias que surgían por el comercio, así los comerciantes resolvían sus litigios rápidamente.
Elfuero universitario: Se concedió a los rectores de las universidades americanas un poder disciplinario en asuntos criminales cometidos dentro o fuera del recinto universitario, siempre que se refieran al estudio.
El fuero minero: Su autoridad judicial fue el alcalde mayor de minas, que resolvía los pleitos sumariamente y se apelaba ante el juzgado de alzada integrado por un oidor y dos miembros....