Historia Contemporanea

Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Humanidades
Departamento de Historia
Licenciatura en Historia y Ciencias Sociales

Prueba N° 1 de cátedra:
Parte no presencial:


Profesor: Augusto Samaniego.
Ayudante: Constanza Valenzuela.
Estudiante: .Maritza Pérez.

Lunes 29 de octubre de 2012

1-. Describa al menos tres hechos/ procesos históricos expuestos en el capítulo 24 yexplique su significación en el procesos amplio de “acumulación originaria del capital”. Explique lo que Marx llama “el secreto de la acumulación originaria” y, en consecuencia, las condiciones que hacen posible un “modo de producción capitalista”.
Marx ha señalado, que la acumulación originaria, constituye el punto de partida del régimen de acumulación capitalista. Para comprender cómose llega a esta nueva forma de acumulación de capital, se hace necesario describir los hechos o procesos históricos que gatillan el cambio de una economía feudal por una de corte capitalista.
El primer proceso que podemos distinguir y de gran significación para el transcurso amplio de la “acumulación originaria del capital”, se relaciona íntimamente con el cambio en las relaciones socialesde producción, que se comienza a gestar entre el S. XV y XVI; en donde se produce una mutación del campesinado en obreros asalariados. Es necesario mencionar que este proceso tiene como antecedente la disolución de las huestes feudales que data desde fines del S. XIV y que provocara con el paso del tiempo el proceso anteriormente señalado.
Según lo planteado por Marx, “El licenciamiento delas huestes feudales”, que como consecuencia de la eliminación de la servidumbre expulsa a una importante masa de obreros hacia el trabajo industrial, de esta forma se arrasa violentamente con las viviendas de los obreros y se disminuye fuertemente las pequeñas haciendas de estos; es así como el campo comienza a sostener cada vez menos gente. Lo que genera que muten las relaciones entre Señor yvasallo, pues este último pasa de estar subordinado al “señor feudal” a estar sometido al capitalista dueño de los medios de producción. Por lo tanto, como nos señala Marx se pasa de la “explotación feudal [que se] convirtió en explotación capitalista”, lanzando al mercado a una masa de proletarios libres y privados de sus medios de producción.
Otro factor que contribuye a la mutación delcampesinado en mano de obra industrial, fue la usurpación de los bienes comunales, lo cual se legaliza en el siglo XVII convirtiéndose en una ley, que cooperaba en la “depredación de los bienes del pueblo”. Según Marx, la forma parlamentaria que contribuye a la usurpación de tales bienes a través de los “bills for Inclosures of Commons”, esto se relaciona con el cercamiento de los terrenos comunalesy que permite que cualquier tierra, cultivada o no sea cercada. Es así como a través de este entramado legal, el terrateniente se otorga a si mismo las tierras usurpadas bajo un amparo legal, y se aprovecha del alto nivel de analfabetismo de los campesinos. También se debe mencionar que los tributos que antes se le pagaban al señor feudal, ahora deberán ser otorgados al Estado, complicando másaun la situación del campesinado.
El tercer proceso que podemos identificar y que contribuye a la disociación del campesinado con la tierra, se relaciona con lo que Marx denomina, “Clearing of Estates”, que tenían por objetivo limpiar los campos de los pocos trabajadores que ahí quedaban. Un ejemplo fuerte y claro de este proceso lo encontramos en Escocia, pues allí se busca “barrer” de loscampos a los habitantes que quedaban, porque de esta manera pueden ser convertidos en terrenos de pastoreo. Es así cómo se logra desligar completamente al campesino de la tierra, ya que no se les deja ni siquiera un lugar para vivir.
Los campesino terminan por ser expulsados de sus tierras ancestrales para verse en la obligación de migrar a los centros fabriles más cercanos, incluso “a...