Historia critica

que es la historia

El primer capitulo se titula el historiador y los hechos, historia, estudio de la escritura, estudia los hechos, las marcas las huellas, las huellas o las marcas son cosas inborrables que quedan para siempre y que siempre nos haran recordar lo que sucedio en el momento en que se hicieron estas marcas ayudan o auxilian a la historia, esta empieza con la escritura, la cualdividide a la historia de la prehistoria con la escritura empieza la historia, el primer capitulo el historiador y los hechos (marcas) que tambien pueden ser represetacion de acciones pasadas este capitulo nos habla de como no podemos definir la ciencia de objetiva ni a la hisotria porque siempre esta interpretada por el historiador, la historia es el conjunto de datos importantes para elhistoriador que deben de ser verificados por este de lo contrario no serian validos, son inseparables el historiador y la historia, el objeto y el sujeto uno depende del otro la historia para ser historia debe ser contada y el historiador no seria historiador si no tuviera historia que contar, para que la historia ser lo mas real posible debe el historiador entender a los individuos participes de los hechosimportantes esto hace que toda historia sea subjetiva, los hechos y el historiador entran en un dialogo interminable entre lo que fue y lo que sera, ni en esta generacion ni en las siguientes se creara una historia definitiva la historia es y sera contemporanea, el historiador tambien cree en lo que escribe y trata de trasmitir ese pensamiento o esa idea a los demas no hay historia que no esteimpregnada del pensamiento de su historiador el cree que es lo que debe ser recordado o aprendido y lo acomoda como al le paresca mejor asi crea la historia no la reproduce, un ejemplo de esto serian los que estudian las guerras, el porque ocurrieron realmente que ocurrio que no se ve a simple vista, las verdaderas causas, al momento de estudiar todo esto el historiador acomodara los hechos enrelacion a causa y efecto.

El capitulo dos se titula la sociedad y el individuo o sujeto de la sociedad, porque el individuo esta sujeto a la sociedad que lo rodea de manera directa o indirecta, no puede ni podra jamas separarse de esta no existe acto que no sea influido por la sociedad que rodea al sujeto, el sujeto es la sociedad, asi al mismo tiempo todo historiador es tambien un sujeto por loque esta influido por esta y la califica o clasifica segun el ambiente en el que esta o en que se desenvuelve, dice el libro, la gran historia se escribe precisamente cuando la vision del pasado por parte del historiador se ilumina con sus conocimientos de los problemas del presente, esto nos dice que cuando el historiador compara los hechos pasados con los presentes, aquel que olvida la historiaesta condenado a repetirla por eso la historia debe ser vista como conocimientos invaluables que nos dejan aprender de ellos, este capitulo nos enseña que todo historiador creara una historia de la cual directa o indirectamente sea parte en mayor o en menor medida, probablemente su ego es lo que lo mueve a querer ser participe, el deseo de dejar su marca de ser recordado en igual o mayor medida quela historia que cuenta.

El tercer capitulo es la historia, ciencia y moralidad (ideologia), la historia no se puede nombrar como ciencia ya que no estudia lo general, no enseña nada y es subjetiva a ''diferencia'' de otra ciencia, la moralidad depende en parte de la ideologia, la ideologia viene de lo que se aprende, de las cosas que nos imponen, de nuestras experiencias, lo que genera uncierto tipo de pensamientos o sentimientos hacia las cosas generales y lo que termina por afectar nuestro comportamiento, la historia podria pertenecer a las ciencas sociales si se pudiera categorizar en algo, las hipotesis utilizadas por los historiadores se asemenjan a las utilizadas por los cientificos, la historia es un proceso de cambio y desarrollo, como todos los historiadores estan sujetos...