Historia Da Arquitetura Moderna

História da Arquitetura e Urbanismo 3

2

SUMÁRIO

1.

2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8. 4. 5.

Definições Vitrúvio, Alberti e Boullée Ruskin, Violet-Le- Duc, Sullivan, Riegl, Wolflin e William Morris Taut, Giedion e Kahn Rossi, Le Corbusier e Walter Gropius Conceitos A Responsabilidade do Arquiteto – Alvar Aalto Sobre Um Pobre HomemRico – Adolf Loos A Arte de Construir e o Espírito da Época – Mies van der Rohe Arquitetura e Natureza – Frank Lloyd Wright A Destruição da Caixa – Frank Lloyd Wright Estética do Engenheiro, Arquitetura – Le Corbusier Forma e Desenho – Louis Kahn A Construção de Formas Arquitetônicas e da Máquina – Iakov Chernikov Manifestos Sob as Asas de uma Grande Arquitetura – Arbeitsrat für Kunst
CongressoPreparatório Internacional de Arquitetura Moderna – Declaração Oficial do CIAM

Por Uma Arquitetura Plástica – Theo van Doesburg Construir – Hannes Meyer Ornamento e Delito – Adolf Loos O Problema de Uma Nova Arquitetura – Erich Mendensohn Arquitetura Futurista – Manifesto – Antonio Sant’Elia & Filippo Tommaso Marinetti Arquitetura de Cristal – Paul Scheebart Textos Complementares Bibliografia03 03 04 05 06 07 07 09 11 13 14 16 19 23 30 30 31 33 35 37 41 42 45 47

História da Arquitetura e Urbanismo 3

3

Definições

.1
1. VITRUVIO1

ALGUMAS DEFINIÇÕES BREVES DE ARQUITETURA

O arquiteto tem que estar a par de muitos ramos do saber e reunir conhecimentos de muitos campos distintos, porque em sua obra se contrastam o valor das Ciências e das Artes. As fontes de seuconhecimento são a prática e a teoria. A prática consiste no contínuo exercer do oficio, acomodando os materiais ao desenho dos planos. A teoria é a capacidade de explicar os resultados da destreza segundo os princípios da proporção. Os arquitetos que procuram adquirir destreza manual sem estudo teórico não podem alcançar o posto e a autoridade correspondentes ao seu trabalho, enquanto que os que sódominam a teoria perseguem uma sombra e não uma obra. Mas, munidos de todas as armas, os que conhecem ambas as coisas conseguem o seu objeto e impõem a sua autoridade. Os princípios da arquitetura são: a Ordem (Taxis para os gregos), a Distribuição (Diatesis para os gregos); a Eurritmia; a Simetria; a Adequação e a Economia (Oikonomos para os gregos). Ordem é a medida que corresponde às distintaspartes da obra e a sua relação com as proporções do conjunto. A Distribuição se ocupa da colocação dos elementos em seus lugares e da elegância do efeito, que depende dos diversos ajustes dos elementos segundo o caráter da obra. Suas formas de expressão são a planta, a elevação e a perspectiva. Eurritmia é a beleza e a exatidão na composição dos elementos. Simetria é o acordo na composição doselementos, uns em relação aos outros, e as distintas partes em relação ao todo, segundo um elemento eleito como centro. A adequação é a perfeição de estilo de uma obra construída com a autoridade de princípios já comprovados. A economia se refere ao uso dos materiais e a escolha do lugar, assim como a um equilíbrio difícil entre os gastos e o bom senso na construção das obras.

2. LEON BATTISTA ALBERTI2Penso que convém esclarecer a quem é que vou chamar de Arquiteto, não te colocarei diante de um carpinteiro para que não tenhas que compará-lo com homens experimentados nas demais ciências: o que trabalha com as mãos serve de instrumento para o arquiteto. Chamarei arquiteto àquele que saiba imaginar coisas com razões certas e maravilhosas, tanto com a mente como com a alma; assim como levar acabo em sua obra todas estas coisas, as quais, mediante movimento de massas, conjunção e acumulação de corpos, podem adaptar-se com grande dignidade ao uso dos homens. E para poder fazer isto é necessário que possua conhecimentos das coisas melhores e excelentes.

3. ETIENNE L. BOULLÉE3
O que é arquitetura? Se pode defini-la, como Vitruvio, como a arte de edificar? Não. Há um erro grosseiro...