Historia de Bolivia


ANÁLISIS DE LA HISTORIA DE BOLIVIA

I. ¿HAY UNA O VARIAS HISTORIAS DE BOLIVIA?.
La historia es la ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado de la humanidad, historia en el lenguaje usual es la narración de cualquier suceso, incluso de sucesos imaginarios y de mentiras; sea su propósito el engaño, el placer estético o cualquier otro (ficción histórica). Por el contrario, elpropósito de la ciencia histórica es la fijación fiel de los hechos e interpretarlos ateniéndose a criterios de objetividad; aunque la posibilidad de cumplimiento de tales propósitos y el grado en que sea posible son en sí mismos objetos de debate.
Historia, historiografía e historiología
En el estudio de la historia conviene diferenciar tres conceptos a veces usados laxamente y que pueden llegar a serconfundidos entre sí:
A. La historiografía es el conjunto de técnicas y métodos propuestos para describir los hechos históricos acontecidos y registrados. La correcta praxis de la historiografía requiere el empleo correcto del método histórico y el sometimiento a los requerimientos típicos del método científico. También se denomina historiografía a la producción literaria de los historiadores, y alas escuelas, agrupaciones o tendencias de los historiadores mismos.
B. La historiología o «teoría de la historia» es el conjunto de explicaciones, métodos y teorías sobre cómo, por qué y en qué medida se dan cierto tipo de hechos históricos y tendencias sociopolíticas en determinados lugares y no en otros. El término fue introducido por José Ortega y Gasset18 y el DRAE lo define como el estudiode la estructura, leyes y condiciones de la realidad histórica.19
C. La historia como conjunto de hechos realmente acontecidos en el pasado de la humanidad; aunque muy frecuentemente se entiendan restrictivamente como hechos históricos únicamente a los acontecimientos trascendentes, los que tienen un alcance lo suficientemente amplio como para ser útiles para la comprensión de hechosposteriores, o al menos los que son interpretados así desde la perspectiva del historiador que los destaca o considera dignos de recuerdo (memoria histórica). La selección de esos hechos es cuestión de debate, pues cada una de las interpretaciones de la historia pone el protagonismo de la historia (sujeto histórico) en uno u otro lugar, lo que determina qué datos considerar hechos relevantes. Los partidariosde una historia política, militar, cultural, o de las instituciones no coincidirán con los partidarios de una historia económica y social; oposición expresada en los términos marxistas de superestructura y estructura o el unamuniano de intrahistoria.
Es imposible ignorar la polisemia y la superposición de estos tres términos, pero simplificando al máximo: la historia son los hechos del pasado;la historiografía es la ciencia de la historia; y la historiología es la epistemología o teoría de la historia.
Tampoco deben confundirse los supuestos fines teleológicos del hombre en la historia con los fines de la historia es decir, la justificación de la propia historia como memoria de la humanidad.
La historia, al estudiar los hechos y procesos del pasado humano, es un útil para lacomprensión del presente y plantear posibilidades para el futuro.22
El recuerdo de los hechos del pasado ocupa un lugar destacado por su gran utilidad.23
Un tópico muy difundido (atribuido a Jorge Santayana) advierte que los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla,24 la historia tiene una proyección al futuro por su potencia transformadora como herramienta de cambio social; y a losprofesionales que la manejan, los historiadores, les es aplicable lo que Marx dijo de los filósofos (hasta ahora se han encargado de interpretar el mundo y de lo que se trata es de transformarlo).26
BIBLIOGRAFÍA (http://es.wilkipedia.org/wiki/historia_note (WILKIPEDIA, LA ENCICLOPEDIA LIBRE).
¿Quiénes escriben la historia?
Los historiadores, basándose en diferentes elementos a los que...