Historia De Cartago
Páginas: 9 (2248 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2012
_CARTAGO
1. Obras y autores.
Para comenzar el trabajo, creo conveniente comentar previamente la trayectoria de cada uno de los autores de las obras que vamos a tratar para entender mejor la metodología y fuentes que utiliza cada autor y además las especialidades en las que se centran cada uno de ellos en su obra.
Comenzaré con el primero de los autores, Carlos González Wagner. ElDoctor Wagner es catedrático de la Universidad Complutense de Madrid en Historia de España Antigua, y cofundador y director del Centro de Estudios Fenicios y Púnicos.
Sus líneas de investigación son varias, y abarcan la colonización fenicia arcaica, Tartessos y el periodo orientalizante, enteógenos y religiones antiguas, y las más interesantes y que desglosa mejor en su obra “Cartago: Una ciudad, dosleyendas”, el sacrificio molk en el ámbito fenicio-púnico y Cartago y su expansión en occidente.
El Doctor Wagner es especialista en el ámbito fenicio-púnico, y utiliza para sus investigaciones, sobre todo, los textos de los autores clásicos y los epígrafes púnicos.
El autor de la segunda obra que estamos tratando es Serge Lancel. El Doctor Serge Lancel era un especialista en la Antigüedad enel Mediterráneo, concretamente en la civilización que nos ocupa, es decir, la púnica, además de centrar también su trabajo en la prehistoria, historia antigua y medieval de Argelia y en la figura de San Agustín de Hipona. Era filólogo, arqueólogo e historiador.
Excavó en varias campañas en la ciudad de Cartago, sobre todo centrándose en la colina de Byrsa, aportando gran cantidad de informaciónsobre la Cartago púnica, centrando su trabajo en las primeras etapas de la ciudad arcaica.
Con información directa de las excavaciones elaboró varios trabajos sobre la civilización púnica y la ciudad arcaica de Cartago, centrando sus tesis en las excavaciones de tumbas de la ladera sur de la colina de Byrsa.
Entre sus obras podemos citar, la que estoy trabajando, “Cartago”, además de “Aníbal”,“Saint Agustin” o “L´Argelie Antique. De Massinissa à Saint Agustin”, estas dos últimas en francés.
2. Comparación general de las obras.
Una vez conocidos los dos autores de las obras que estamos tratando, podemos empezar a comparar la metodología, fuentes, visiones de cada uno de estos autores.
Primero compararemos de forma general las obras de estos autores, tras lo cual noscentraremos en comparar las visiones que plasma cada uno en su obra y en la parte que más se centran cada uno de la historia de Cartago.
Podemos comenzar hablando de la visión que se nos da del mundo púnico en el libro del Doctor Wagner.
Wagner utiliza unas fuentes y una metodología muy distinta a la obra de Lancel, es casi la diferencia más obvia entre estos dos libros.
Wagner se centra en elestudio de las fuentes clásicas y los epígrafes.
Entre los autores que más cita podemos encontrar, por orden cronológico, a Heródoto, autor del s. V a. C. el cual nos cuenta los mitos de fundación de Cartago, Aristóteles del s. IV a. C., el cual relata sobre todo las instituciones y política de Cartago en su tiempo, Polibio, historiador particular de la familia de los Escipiones, nos relata lahistoria de Cartago según su punto de vista, Diodoro de Sicilia, otro historiador del s. I a.C., Tito Livio del s. I a. C. , Plinio el Viejo del siglo I d. C. también nos relata su historia particular de Cartago, Apiano, otro autor del s. I d.C., o Justino del s. II d.C. el cual basa su historia en obras de Trogo Pompeyo. Además de los autores clásicos el Doctor Wagner también se sirve para esta obra delos epígrafes hallados en lengua púnica, sin duda uno de los testimonios más directos de esta civilización, aunque sus testimonios no arrojen mucha información sobre todos los ámbitos de la historia de Cartago.
No obstante, además de centrar su método en lo que dicen estas fuentes, también cita a arqueólogos que han excavado directamente la ciudad de Cartago, sin ir más lejos al propio Serge...
1. Obras y autores.
Para comenzar el trabajo, creo conveniente comentar previamente la trayectoria de cada uno de los autores de las obras que vamos a tratar para entender mejor la metodología y fuentes que utiliza cada autor y además las especialidades en las que se centran cada uno de ellos en su obra.
Comenzaré con el primero de los autores, Carlos González Wagner. ElDoctor Wagner es catedrático de la Universidad Complutense de Madrid en Historia de España Antigua, y cofundador y director del Centro de Estudios Fenicios y Púnicos.
Sus líneas de investigación son varias, y abarcan la colonización fenicia arcaica, Tartessos y el periodo orientalizante, enteógenos y religiones antiguas, y las más interesantes y que desglosa mejor en su obra “Cartago: Una ciudad, dosleyendas”, el sacrificio molk en el ámbito fenicio-púnico y Cartago y su expansión en occidente.
El Doctor Wagner es especialista en el ámbito fenicio-púnico, y utiliza para sus investigaciones, sobre todo, los textos de los autores clásicos y los epígrafes púnicos.
El autor de la segunda obra que estamos tratando es Serge Lancel. El Doctor Serge Lancel era un especialista en la Antigüedad enel Mediterráneo, concretamente en la civilización que nos ocupa, es decir, la púnica, además de centrar también su trabajo en la prehistoria, historia antigua y medieval de Argelia y en la figura de San Agustín de Hipona. Era filólogo, arqueólogo e historiador.
Excavó en varias campañas en la ciudad de Cartago, sobre todo centrándose en la colina de Byrsa, aportando gran cantidad de informaciónsobre la Cartago púnica, centrando su trabajo en las primeras etapas de la ciudad arcaica.
Con información directa de las excavaciones elaboró varios trabajos sobre la civilización púnica y la ciudad arcaica de Cartago, centrando sus tesis en las excavaciones de tumbas de la ladera sur de la colina de Byrsa.
Entre sus obras podemos citar, la que estoy trabajando, “Cartago”, además de “Aníbal”,“Saint Agustin” o “L´Argelie Antique. De Massinissa à Saint Agustin”, estas dos últimas en francés.
2. Comparación general de las obras.
Una vez conocidos los dos autores de las obras que estamos tratando, podemos empezar a comparar la metodología, fuentes, visiones de cada uno de estos autores.
Primero compararemos de forma general las obras de estos autores, tras lo cual noscentraremos en comparar las visiones que plasma cada uno en su obra y en la parte que más se centran cada uno de la historia de Cartago.
Podemos comenzar hablando de la visión que se nos da del mundo púnico en el libro del Doctor Wagner.
Wagner utiliza unas fuentes y una metodología muy distinta a la obra de Lancel, es casi la diferencia más obvia entre estos dos libros.
Wagner se centra en elestudio de las fuentes clásicas y los epígrafes.
Entre los autores que más cita podemos encontrar, por orden cronológico, a Heródoto, autor del s. V a. C. el cual nos cuenta los mitos de fundación de Cartago, Aristóteles del s. IV a. C., el cual relata sobre todo las instituciones y política de Cartago en su tiempo, Polibio, historiador particular de la familia de los Escipiones, nos relata lahistoria de Cartago según su punto de vista, Diodoro de Sicilia, otro historiador del s. I a.C., Tito Livio del s. I a. C. , Plinio el Viejo del siglo I d. C. también nos relata su historia particular de Cartago, Apiano, otro autor del s. I d.C., o Justino del s. II d.C. el cual basa su historia en obras de Trogo Pompeyo. Además de los autores clásicos el Doctor Wagner también se sirve para esta obra delos epígrafes hallados en lengua púnica, sin duda uno de los testimonios más directos de esta civilización, aunque sus testimonios no arrojen mucha información sobre todos los ámbitos de la historia de Cartago.
No obstante, además de centrar su método en lo que dicen estas fuentes, también cita a arqueólogos que han excavado directamente la ciudad de Cartago, sin ir más lejos al propio Serge...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.