historia de chile

¿Hasta qué punto es nueva la Nueva Historia?
Este concepto de Nueva Historia está relacionado a procesos ocurridos entre los años 1970 y 1980, en el cual se expandió influyendo en varios paísesllegando así a los diferentes continentes. Pero cabe mencionar que los cambios ocurridos en este lapsus de tiempo forman parte previamente por antecedentes de algunos años atrás. Por otro lado,comúnmente este concepto está asociado a los fundadores de la revista “Annales”, postulada en 1929 por Lucien Febvre y Marc Bloch, quienes daban un golpe al paradigma tradicional junto a Fernad Braudel, aldedicarse al análisis de las estructuras y no solamente narrar los acontecimientos. Pero en esta renovación de la historia y rebelión en contra de los rankeanos no estarían solos. En Gran Bretaña, enla década de1930, Lewis Namier y R.H. Tawney se negaban a cualquier suceso de historia estructural en cualquier tipo de narración. También se alude a Émile Durkheim con su revista “Année Sociologique”como un inspirador de la posterior revista “Annales”. En 1912 en Estados Unidos, James Harvey Robinson publicó una obra con el título de “La historia” mencionado a la Nueva Historia como –se valdrá detodos los descubrimientos sobre el género humano realizados por antropólogos, economistas, psicólogos y sociología--, pero esta obra no percutió en dicho país como si lo hizo “Annales”. Peroescritores generalmente de Europa, comenzaron a escribir sobre economía, cultura, tendencias o del Estado mucho antes de la publicación de “Annales , sin darse cuenta que el objeto de interés eran lasestructuras y no los acontecimientos y la nueva historia tiene una deuda con ellos que no se reconoce.
Problemas de definición.
Por razones tanto internas como externas, no es disparatado hablar de lacrisis del paradigma historiográfico tradicional. Sin embargo, el nuevo paradigma tiene también sus problemas de definición, de fuentes, de método y de exposición. Esto se debe a que los nuevos...