historia de fisioterapia

La revista Cuestiones de Fisioterapia ha sacado un monográfico sobre el origen de la fisioterapia que ha realizado la unidad de investigación de la Universidad de Zaragoza para celebrar los 200 años de la fisioterapia. Un documento revelador, no exento de polémica y de lectura obligatoria para todos los fisioterapeutas. Podéis descargarlo aquí.

Algunos compañeros, como Raúl Ferrer y CarlosCastaño ya han hecho referencia a ello en sus blogs, y como creo que la ocasión lo merece, me sumo a ellos.

Reconstruir la historia es una tarea ardua. Establecer el origen de la fisioterapia no es sencillo, pero desde luego se remonta mucho antes a la historia que nos habían contado. En España la historia de la fisioterapia empezaba a contar desde 1957 vinculada a los ATS y como apéndice de laenfermería. Retroceder en el tiempo y conocer el porqué ocurrió es entender que la historia la escriben los vencedores y que los avances y logros de la profesión actuales no es otra cosa que la recuperación del status y la independencia que un día tuvimos.

Dicho documento, era hasta ahora, una parte de la historia desconocida para muchos, y aunque solo sea un fragmento historiográfico y aunqueel aspecto narrativo pueda variar según los intereses no hace menos cierto los hechos descritos. Para muchos, podrá parecer una provocación, un ejercicio reivindicativo innecesario o un juego de tronos de a ver quién la tiene más larga. A mí, desde luego, me parece una pieza del puzle imprescindible para entender y superar esa crisis de identidad, conocer el pasado para entender el presente yenfocar el futuro. No es un tema nimio ni baladí. Como dijo Napoleón, “Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla”.

Personalmente, destaco 5 puntos de los estudios de corte historiográfico publicados en la Revista Cuestiones de Fisioterapia:

1. El origen de la profesión se establece en 1813
“Este artículo proporciona evidencia de que la profesión de Fisioterapia se estructuróen Suecia en el año 1813 como una profesión que recogía tanto el trabajo pasivo como el entrenamiento con ejercicios activos”.

Probablemente la acusación más predecible aquí será decir que se establece esa fecha por conveniencia, pero si uno analiza bien el documento se percatará de los argumentos por los que se establece esa fecha y no otra. Estoy seguro que podríamos retroceder más en eltiempo y ver qué mentores tuvo Ling o ver otras influencias, pero eso no anula lo que ocurrió de ahí en adelante y la regulación de lo que hacía Ling, vino con la creación del RCIG. Así lo expresaba la compañera Raquel Chillón en el blog de la OMT:

“…determinar el origen de la fisioterapia es prácticamente imposible ya que las técnicas manuales y la utilización de agentes físicos para el aliviode las dolencias han sido utilizados por la humanidad desde la prehistoria. Sin embargo, lo que sí puede fijarse es un momento histórico en el que se reguló la utilización terapéutica de las técnicas manuales pasivas y los ejercicios activos: el año 1813 con la fundación del Royal Central Institute of Gymnastics de Estocolmo.”


2. Definitivamente los fisioterapeutas somos los profesionalesdel movimiento.
El cambio del paradigma de agentes físicos que muchos fisioterapeutas reclamamos y consideramos inapropiado, cobra más sentido conociendo los orígenes de la fisioterapia. El paradigma del movimiento que se ha postulado acertadamente en algunos blogs. Ese que fue postulado en la APTA por Shirley Sahrmann, que datábamos en 1975, resulta ser mucho más antiguo, tan antiguo como lapropia fisioterapia. Es decir que los fundadores de nuestra profesión, hace 200 años, lo tenían más claro que nosotros.

Charles Taylor, el director gimnástico que llevó el método de Ling a EEUU, publicó en Nueva York en el año 1857 el primer libro sobre Ling: “The movement cure”. Aceptando el origen de la fisioterapia con el trabajo de Ling, el libro de Taylor es lo que podríamos considerar el...