Historia de inglaterra

1. Relación entre reino unido e Inglaterra
2. Relaciones entre India y Reino Unido: ¿de qué se trata la ayuda para el desarrollo?
3. A finales de julio pasado, David Cameron, primer ministro Británico visitó la  India en una misión de comercio, como fue bautizada por los diplomáticos de ambos países. Lo anterior, debido a que el principal objetivo era generar mayores lazos comerciales con elfin de crear más empleos en ambos países.  Allí, se hicieron grandes acuerdos que incluyeron la compra  de 57 aviones de entrenamiento por parte de India y la exportación de tecnología nuclear inglesa a este país. Si bien las ruedas de negocios coparon la agenda del encuentro, otro tema captó gran atención de los medios de comunicación que cubrieron el evento: el debate  sobre la continuidad de laayuda económica que el Reino Unido gira a su antigua colonia a través de lo que se conoce como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). 

Pero este debate no es nuevo. En el 2008, Gerald Warner, columnista de The Telegraph (uno de los principales diarios de Inglaterra), tituló un artículo “¿Por qué estamos dando mil millones de libras en ayuda a India si puede pagar misiones a la luna?”Posteriormente, en julio de este año, Jo Johnson, miembro del partido de gobierno, escribió en el diario Financial Times que “India puede ahora financiar sus propias necesidades de desarrollo”. Los argumentos que se encuentran comúnmente en las noticias, columnas y editoriales sobre este debate hablan del gran poder económico de India. Frente a esto, en julio pasado, un vocero del Departamento para elDesarrollo Internacional Británico (DFID, por sus siglas en Inglés) dijo a la agencia de noticias Reuters que “todos los programas del DFID están actualmente bajo revisión (...) No se ha tomado ninguna decisión con respecto a la futura financiación a India".

Sin embargo, a mediados de septiembre, las noticias registraron una decisión en otro sentido: “India le dice al Reino Unido que cierre el flujo deayuda” (Freschi, 2010).  De acuerdo al periódico The Indian Express, el ministro de relaciones exteriores indio dijo que su país no recibiría más ayuda de Inglaterra a partir del primero de abril del próximo año. Con relación a lo anterior, la agencia Reuters afirmó que “la decisión del gobierno indio de acabar con la ayuda daría una señal de que ese país quiere tener control total sobre susasuntos económicos, en cambio de continuar siendo dependiente de otros países. Demuestra un enfoque de confianza en sus relaciones internacionales y una manifestación de que el país es capaz de cuidarse por sí sólo”. 
4. Pero ¿es esto necesariamente lo que significa? Esta pregunta tiene especial relevancia teniendo en cuenta que el 42% de la población india (456 millones de personas) tiene ingresosinferiores a la línea de pobreza. Sin embargo, parece importante plantear la pregunta sobre si –dado este escenario- las relaciones entre los dos países se deben centrar en temas de comercio y ayuda financiera. Según un empresario indio que habló con una reportera de la BBC, “cuando es el hombre encargado de que tú inviertas en Inglaterra, son sólo sonrisas. Pero cuando estás hablando con el oficialencargado de dejar entrar a tu gente en su país, es una historia completamente diferente” (Flanders, 2010). En este sentido ¿qué pasa con el debate sobre la migración y demás condiciones que afectan a la población india?
LA INDIA BAJO EL DOMINIO DE iNGLATERRA.
Publicado por Raúl Rojas (Alias "El Rul"). domingo, 14 de junio de 2009 

El dominio que la corona inglesa ejercía sobre la India, alestar esta última bajo su mando fue muy fuerte, por lo cual hubo varias rebeliones. La más sonada que se dio, fue la de los llamados Cipayos en 1857; a la cual se le considera como la primera lucha por la independencia del territorio indio.

Posterior al motín, Londres tomó el poder en Delhi; mientras que los raj y los príncipes musulmanes llegaron a un acuerdo con la corona a fin de preservar...