Historia De La Academia Nacional De Estudios Políticos y Estratégicos De Chile Anepe.

Historia de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos de Chile ANEPE.

Por Mladen Yopo & Sergio Prince (Texto Publicado en España por el Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado)

La Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos, dependiente del Ministerio de Defensa Nacional, tiene, aproximadamente, 63 años de historia. Nació en medio de los avatares de laGuerra Fría. Hoy, se proyecta como una institución académica llena de vigor que asume los desafíos de vida en democracia y del futuro, promoviendo los principios y valores que son el anclaje de una sociedad democrática integrada de civiles y militares.
El marco general del presente estudio está dado al menos por tres grandes etapas que ha vivido la Academia Nacional de Estudios Políticos yEstratégicos (ANEPE) dependiente del Ministerio de Defensa Nacional de Chile. La primera, de carácter fundacional, la segunda carácter transitorio y la tercera de carácter re – fundacional o democrático. Nuestra intención como investigadores es poner de manifiesto la profundización del espíritu democrático de ANEPE, su “upgrade” académico y su fortalecimiento y modernización institucional, desde susprimeros y tímidos intentos hasta la ejecución del actual proceso que se lleva a cabo, en especial en el ámbito académico y con un énfasis en el cambio de las estructuras curriculares.
Entre otros, hemos adoptado el enfoque del análisis de Barry Buzan para tratar los temas vinculados al diseño y articulación de la malla curricular de los estudios en seguridad y defensa. Los datos y los resultados deeste trabajo se deben anclar y entender en el rotundo cambio que ha generado el paso de una Doctrina de Seguridad Nacional al paradigma democrático y social de Seguridad y Defensa que prima en el Chile democrático de hoy. Esto último implica, en primer lugar, la compresión multidimensional y multinivel de la seguridad y la defensa. Ya no sólo es importante el Estado y lo militar, sino que seincorporan las dimensiones económicas, sociales identitarias y las medioambientales. En segundo, en los niveles de análisis se pasa de un nivel Estatal a una triada que incluye también la colectividad (grupos étnicos o naciones) y las personas. Por último, las complejidades y dinamismo de estos desafío, condicionan respuestas cooperativas e integradas que en el caso nacional encuentran espaciospreferente en un “sistema nacional” de seguridad y defensa y en el especio internacional en la cooperación y el multilateralismo.
La bibliografía utilizada en el presente estudio es lo que los autores hemos considerado relevante en relación a nuestro marco general de estudio y al enfoque analítico utilizado. Sin prejuicio de la consulta a otros autores, recurrimos principalmente a Barry Buzan (Buzan,1991ª; Buzan 1991b; Buzan et al, 1998), Barbé & Perni, (2001). También nos ha sido de utilidad el artículo Thomas Bruneau y Florentina Cristiana Matei (Bruneau & Matei, 2008). Para las referencias históricas elegimos “Historia de la Anepe” (ANEPE, 2005). Las pruebas textuales las hemos realizado utilizando tres documentos. El primero es el Reporte sobre Seguridad Humana (PNUD, 1994), luego el informepreparado por el ex Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, “Nosotros los Pueblos, la Función de las Naciones Unidas en el siglo XXI”, presentado durante la cumbre del Milenio (Nueva York, 6 – 8 de septiembre de 2000) y, finalmente la Declaración sobre Seguridad en las Américas. Los temas de complejidad y transdisciplinariedad se basan en los trabajos de Edgar Morin, Motta y en unartículo de Prince (2008) que trata el tema de las ciencias militares. Los datos sobre el estado actual de ANEPE han sido aportados por la Unidad de Coordinación y Planificación Académica que coordina el Mg. Alejandro Salas.
Nuestro diseño metodológico este trabajo es cualitativo y utilizamos, principalmente, como método el análisis histórico conceptual. Hemos aplicado técnicas de análisis...