Historia De La Arquitectura Chilena

|La conquista de América Latina por parte de los españoles supuso un encuentro de dos civilizaciones con una realidad histórica, geográfica|
|y cultural totalmente opuestas: el español y el indígena, siendo un proceso bastante violento, donde la cultura española se impuso a toda |
|costa. Este proceso en unos países fue más rápido y en otros, más lento, de esta forma se observa que eldesarrollo de las manifestaciones|
|artísticas, a nivel de pintura, escultura, arquitectura, artes menores y arte en general, fue diferente según las condiciones geográficas,|
|históricas y culturales de cada territorio. |


En este caso se va a estudiar la Arquitectura Colonial Chilena, específicamente lareligiosa durante los siglos XVI, XVII y XVIII, donde las manifestaciones arquitectónicas son bastantes peculiares en relación con el resto de Latinoamérica, por la sencillez, dada por el uso de formas simples y la escasez decorativa, que hacen resaltar el carácter volumétrico de los templos. Para dicho estudio se tomarán en cuenta varios autores, especialistas en el área del arte latinoamericanocolonial, como: Diego Angulo Íñiguez, Damián Bayón, Patricio Gross y Jorge Bernales Ballesteros.
Para comprender a que se refiere esta sencillez en la arquitectura es necesario establecer un rango de comparación dentro del contexto: en esta ocasión es con Perú, con esto no se trata de degradar el valor de una u otra obra arquitectónica, ya que cada una tiene un valor artístico único en la sociedad.El hecho de tomar a Perú como punto de referencia obedece a razones históricas, geográficas, políticas y militares, porque Chile estuvo bajo el dominio del Virreinato de Perú o Nueva Castilla por más de dos siglos; y es curioso observar que el desarrollo artístico de Chile fue muy diferente al de Perú, donde se hicieron obras arquitectónicas con marcada influencia de los estilos europeos: Gótico,Renacimiento, Barroco y Neoclasicismo; mientras que en Chile no hubo uniformidad de estilos, ya que no se puede hablar, por ejemplo, de un Renacimiento o Barroco chileno.
Para lograr este propósito, se estudiará las caracterizaciones generales de la arquitectura de las dos regiones, para así apreciar las diferenciaciones, tomando en cuenta para el estudio la metodología formal e histórica, quepermitirá esbozar un cuadro general de la arquitectura colonial de los dos países.
En la primera parte se va a tratar la arquitectura colonial chilena, considerando el contexto histórico, que es fundamental para comprender el proceso de colonización en la región, luego se estudiará el desarrollo de la arquitectura colonial en Chile a lo largo de los tres siglos: XVI, XVII y XVIII. En la segundaparte se determinarán las caracterizaciones de la arquitectura colonial chilena en virtud del desarrollo anterior, y haciendo referencia sobre la arquitectura colonial peruana y su influencia en Chile, para visualizar mejor las particularidades de cada región, y finalmente establecer los factores determinantes de la simplicidad en la concepción arquitectónica colonial chilena.
I PARTE: LAARQUITECTURA COLONIAL CHILENA
1. Un poco de historia Chile, desde la conquista en 1535, formó parte del segundo virreinato constituido durante la colonización: el Virreinato de Perú o Nueva Castilla, luego en 1776 la zona costera chilena perteneció a el Virreinato deRío de Plata sólo por dos años y finalmente, en 1778 se convirtió en Capitanía General. Así que la Ciudad de los Reyes (Lima) que era la capital del virreinato, representó a la corona española en el sur de América por casi dos siglos, estableciendo los patrones políticos, económicos, sociales, religiosos y culturales en lo que actualmente se conoce como Perú, Ecuador, Colombia, Chile y parte de...