historia de la arquitectura en egipto
La técnica de subir los sillares : como se subieron los últimos bloques a una altura de casi 150 metros sin espacio suficiente paramaniobrar. La teoría de una rampa que llegara hasta la cúspide precisaría unos 17.5 millones de metros cúbicos de tierra , es decir, mover 7 veces mas material que la propia pirámide y unos 240.000 obreros para construirla durante el reinado de Keops. Para desmontar tal rampa serian necesarios una cantidad similar de obreros y años. Dicho material no se encuentra en los alrededores de la Pirámide. Los sillares de piedra podían proceder de una cantera cercana al templo en construcción o ser transportados en barco por el Nilo desde lugares de extracción lejanos.
Para crear los cimientos de los templos se excavaban zanjas en la arena que luego se rellenaban con losas de piedra.80 Los muros y otras estructuras se levantaban con enormes sillares de diferentes formas y tamaños,N 7 colocados enhiladas y unidos a hueso.81 Cada bloque se tallaba para conseguir una perfecta unión con los adyacentes, obteniéndose sillares prismáticos cuyas formas irregulares quedaban encajadas.82 El interior de los muros se rellenaba con piedras irregulares, de deshecho, y tierra.83 Para construir estructuras sobre el nivel del suelo los trabajadores creaban grandes rampas de tierra, y para excavar cámarasen la roca viva comenzaban desde arriba, abriendo un espacio cerca del techo desde el que continuar vaciando el resto de la estancia.84 Una vez completada la estructura del templo, la superficie áspera de los sillares de piedra se pulía para alisarla y después se tallaban bajorrelieves, generalmente rehundidos y con acabados de gran perfección. Si la piedra era de mala calidad para tallarla, secubría con una capa de mortero de yeso,85 tras lo que todos los relieves acababan de completarse con dorados, incrustaciones de otros materiales y pintura.86 Las pinturas eran por lo general una mezcla de pigmentos aglutinados con algún tipo de adhesivo, posiblemente goma natural
Extracción de bloques: En el museo de EL Cairo se exhiben sierras de cobre y bronce, similares según los egiptólogos alas que cortaron los bloques de las pirámides. En la escala de Mohs de dureza mineral, el cobre y bronce tienen una dureza de 3.5 a 4, mientras que la Caliza tiene una dureza de 4 a 5 y el granito de 6 a 7,5. Estas herramientas apenas cortarían la caliza y serian inútiles con el granito. No hay registros arqueológicos de herramientas de hierro en las primeras dinastías egipcias y aunque lashubiera, los mejores aceros actuales tienen una dureza de 6.5.
Se han propuesto teorías con sierras cubiertas de diamantes o corrosión del granito mediante una combinación de acido cítrico y vinagre. La primera teoría precisaría miles de caros diamantes que constantemente se gastan y necesitan reemplazarse y los ácidos dejarían una superficie rugosa que no corresponde a las limpias caras de losbloques de caliza y serian completamente inútiles con el granito. En cambio, el material del desierto, simple arena de sílice, resulta un material extremadamente duro y muy abrasivo. Experimentos con sílice húmedo frotado por una sierra sin dientes demuestran que es posible cortar incluso el granito con la suficiente paciencia.( nova televisión).
El arquitrabe (en italiano: architrave), enla arquitectura clásica, es la parte inferior del entablamento que se apoya directamente sobre las columnas.1 Su función estructural es servir de dintel, para transmitir el peso de la cubierta a las columnas.
Es un elemento fundamental en la arquitectura de cubierta plana, llamada arquitrabada. La arquitectura griega clásica y su precedente, la arquitectura egea, es un ejemplo típico de estructuras...
Regístrate para leer el documento completo.