Historia De La Arquitectura Moderna

El detalle es una palabra muy similar y puede confundirse con la palabra fragmento. Estas son dos maneras de reproducir o analizar un objeto de conocimiento, pero representan dos cosas diferentes: El DETALLE presupone un sujeto que corta un objeto siguiendo un programa de acción, resaltando la parte respecto al todo del que procede con la finalidad de ver más en éste último; El FRAGMENTO implicael hallazgo casual, sin intervención del sujeto, de un objeto y de su forma inacabada, que también es casual. Conocer a través de fragmentos no implica una acción de análisis, sino un proceso que se remonta mediante indicios al todo de que el fragmento forma parte. "El fragmento no es un trozo de texto, es aquel texto corto que quiere intencionalmente no tener ni comienzo ni final y pretende conesa especie de momento único e intermedio sugerir lo que el poeta quiere decir". Antonio Cándido Entender detalle y fragmento implica, conocer no solo su significado individual, lo que podría en muchos casos confundirse, sino comprenderlos desde su relación con el objeto del cual forman parte. Que exista un fragmento no quiere decir que no exista un detalle. Cada fragmento puede tener su propiodetalle. El fragmento como el detalle pueden formar parte de un objeto, pero la totalidad del objeto no puede ser entendida desde el fragmento, en cambio desde el detalle si, ya que este implica como es el objeto, como se construye; es el que sintetiza las cualidades más importantes del mismo. Detalle forma parte de la identidad del objeto, es el que lo define como tal, como es, como lo percibimos.En cambio el fragmento aparece como un elemento que forma parte de ese objeto, que no lo define pero que lo carga de significados o referencias. ESTO ME SIRVE PARA ARRANCAR Con la aparición de las vanguardias artísticas del Siglo XX y la formación del Movimiento Moderno, en arquitectura se cambia la concepción estética. La vanguardia rompe con la concepción tradicional de la arquitectura: elsistema de Bellas Artes que consideraba que un edificio era bello partiendo de la utilización de los órdenes clásicos. Esto obligaba a la superposición sobre una fachada lisa de elementos que no cumplían una función estructural, sino que estaban simplemente como un aspecto decorativo. En la arquitectura clásica tanto el detalle constructivo como el decorativo eran articulaciones de un patrimoniocultural común a la proyectación y a la ejecución según la unidad de intenciones bastante más confirmada que la contemporánea. El lazo entre ornamento y construcción estaba siempre allí para testimoniar la integridad de la arquitectura. El Movimiento Moderno que rompe con el sistema académico elimina la decoración, siendo un ejemplo Adolf Loos con su manifiesto Ornamento Delito. Se terminará por hacerprevalecer una superficie plana donde la articulación pasa a ser el principal elemento que produce un nuevo sentido estético al espectador. Después de la Segunda Guerra Mundial se observan algunas transformaciones, donde las ideologías cambiaron e influenciaron a la cultura cayendo principalmente en el aspecto constructivo con lo cual se pone en crisis las formas puras provenientes del MovimientoModerno. Cada generación experimenta una nueva insatisfacción y concibe una nueva idea de orden Tafuri comenta que en la década del ´50 los arquitectos deben adecuar los mecanismos de proyectación para adecuarlos a una demanda en gran escala y reestructurar la profesión considerando los rápidos tiempos para realizar las obras y la standarización tipológica necesaria para una edificaciónindustrializada". 1

Los años sesenta están marcados por la juventud de los hijos de las familias de la Segunda Guerra Mundial. Creación, creatividad comienzan a utilizarse. Estos jóvenes reconocen el consumo de la vida cotidiana. Es aquí donde comienza un proceso donde el detalle experimenta una continua transformación para pasar a ser muchas veces el principal elemento de la arquitectura.

EL DETALLE...