Historia de La Atentado a la Embajada de Israel y a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA)


Introducción:
A lo largo de este trabajo haremos referencia a lo sucedido en el Atentado a la Embajada de Israel que sucedió el 17 de marzo de 1992 y que ha causado 29 muertos y 242 heridos. El ataque destruyó completamente la sede de la embajada. En la Argentina vive la comunidad judía más numerosa de América Latina y la quinta mayor del mundo.
En este trabajo también hablaremos delAtentado a la AMIA que ha sido un atentado con coche bomba, que sufrió la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires el 18 de julio de 1994. Se trató de uno de los mayores ataques terroristas ocurridos en la Argentina, con un saldo de 85 personas muertas y 300 heridas.

Desarrollo:
Atentado a la Embajada de Israel:
El ataque terrorista a la embajada israelí en Buenos Aires ocurrióel 17 de marzo de 1992 a las 14:45 hora local cuando un furgón Ford F-100 conducido por un suicida fue cargado con explosivos y estrellado contra el frente del edificio de la Embajada de Israel, localizado en la esquina de Arroyo y Suipacha, causando la destrucción de la embajada, y daños a una iglesia católica y una escuela ubicada en un edificio cercano. En el atentado terrorista murieron 29personas (5 de ellas sin identificar por la destrucción total de sus cuerpos), entre israelíes y argentinos e hirió otras 242. Fue el segundo peor ataque terrorista en la historia de Argentina, después del atentado terrorista contra la AMIA en 1994, y el peor ataque contra una misión diplomática israelí. Los autores del ataque se cree que ingresaron al país a través de la región llamada triplefrontera, el área donde confluyen las fronteras de Argentina, Paraguay y Brasil.
Se realizaron tres investigaciones independientes llevadas adelante por el Mosad (Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales), el FBI (Oficina Federal de Investigación) y la Corte Suprema de Justicia de la Argentina.
En el caso de la Corte Suprema la investigación pasó por las manos de cuatro jueces de instruccióny varias conformaciones diferentes del tribunal. Durante los primeros años estuvo liderada por Ricardo Levene (hijo) quien impulsaba la teoría de que la embajada había sido destruida por una implosión. Alfredo Bisordi, en su rol de secretario penal de la Corte Suprema de Justicia fue quien se desempeñó como instructor de la causa judicial en ese momento. Bisordi afirma que:
"La hipótesis de laPolicía era que el explosivo habría entrado a la embajada entre los materiales de construcción, porque estaban haciendo reformas en el edificio, y que la explosión fue de dentro hacia afuera".
Ésta hipótesis fue descartada por pericias efectuadas por la PFA, Superintendencia de Bomberos, Dto. De Explosivos y por Gendarmería Nacional en 1992. Ambas investigaciones confirman la presencia de uncráter frente al portón de ingreso que es considerado el epicentro de la explosión. Las proyecciones balísticas realizadas confirman que el artefacto explosivo explotó en el lugar donde quedó el cráter.
Una pericia solicitada por la DAIA a dos expertos de la Universidad de Córdoba, llega a la conclusión de que existe compatibilidad entre los daños y la magnitud de la carga explosiva, habiendocoherencia entre efectos esperados y efectivamente producidos en concordancia con las pericias antes mencionadas.
Existen testimonios de más de 50 personas que vieron el cráter mientras que otros afirman no haberlo visto debido a los escombros existentes en el lugar. Además se hallaron gran cantidad de autopartes tanto en la zona del atentado como en el interior del cráter.
En 1997 la causa fueencomendada al secretario Esteban Canevari. Su investigación determinó que la explosión se debió a un coche-bomba y que el gobierno de Irán era el responsable político del ataque. Además se declaró que el coordinador había sido Imad Mugniyah, líder de Hezbollah.
Al día siguiente del atentado, aparecieron en Beirut una serie de comunicados donde la Jihad Islámica se auto adjudicaba la autoría de los...