HISTORIA DE LA BIO TICA
Páginas: 8 (1898 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2015
HISTORIA DE LA BIOÉTICA
Historia del término Bioética, Razones del nacimiento, Bioética: ¿ciencia, Disciplina, arte o moda?
Cuadro histórico para una nueva Disciplina, Principales problemas que plantea la bioética.
La miseria de la bioética, El papel de la bioética hoy, El legado de Potter.
Historia del término Bioética
El origen del término «bioética» Como dijimos, Van RensselaerPotter utilizó en 1971 el neologismo de «bioética» en el mismo título de su libro: Bioética: Un puente hacia el futuro.
En el caso español nos parece que la declaración de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Donum vitae, sobre la problemática ética de la procreación asistida humana, a la que los periodistas con frecuencia calificaron como «el documento vaticano de bioética», sirvió paradifundir ese neologismo entre nosotros. Como ha escrito recientemente W. T. Reich, existe una cierta discusión sobre la paternidad de la palabra «bioética». Después de un estudio pormenorizado, llega a la conclusión de que fue efectivamente Potter el que primero utilizó el nuevo término, pero que debe reconocerse también a André Hellegers, obstetra holandés que trabajaba en la Universidad deGeorgetown, una forma de paternidad en la introducción del neologismo. Unos seis meses después de la aparición del libro de Potter, Hellegers utiliza ese término para dar nombre al centro Joseph and Rose Kennedy Institute for the Concepto de Bioética e Historia 3 Study of Human Reproduction and Bioethics en la citada Universidad de Washington, D. C. Reich afirma que se puede hablar de un bilocated birth dela bioética, en Madison, Wisconsin, y en el centro universitario de los jesuitas en Georgetown. Ese doble lugar del nacimiento de la bioética tiene su especial relevancia por el hecho de que, aunque debe reconocerse a Potter el origen del término, sin embargo dio a aquélla un contenido distinto del que le ha correspondido en su desarrollo ulterior. Para el cancerólogo de Madison, el término«bioética» tenía un sentido ambiental y evolucionista: «Como una nueva disciplina que combina el conocimiento biológico con un conocimiento de los sistemas de valores humanos... Elegí bio para representar el conocimiento biológico, la ciencia de los sistemas vivos; y elegí ethics para representar el conocimiento de los sistemas de valores humanos». Potter aspiraba a crear una disciplina que fuese como unpuente -término del título de su libro- entre dos culturas, la de las ciencias y la de las humanidades, que aparecían en su tiempo ampliamente distanciadas. Su preocupación era la supervivencia tanto de la especie humana como de las culturas creadas por el hombre. Su objetivo era crear un medio ambiente en el que pudiera realizarse una óptima adaptación del ser humano al mismo ambiente. Por esoafirmaba que el objetivo último de la nueva disciplina era «no sólo enriquecer las vidas humanas sino prolongar la supervivencia de la especie humana en una forma aceptable de sociedad». Fue gran mérito de Potter escribir su libro en 1971 -antes, por tanto, de esos dos grandes aldabonazos sobre la crisis medioambiental que fueron la 1 Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente, Estocolmo 1972, y elfamoso informe Meadows de 1972 sobre «los límites del crecimiento»- . La visión de la bioética que imaginó Potter era antropocéntrica -centrada en la supervivencia humanamás que biocéntrica -en torno a la supervivencia de toda la biosfera-. Éste es, según Reich, «el legado de Potter». Sin embargo, el ulterior y floreciente desarrollo de la bioética iba a seguir los cauces que provienen del «legadode Hellegers». El obstetra holandés entendió su papel como el de la partera que sacaba a luz la nueva disciplina, no tanto a través de grandes publicaciones, sino estimulando el diálogo mediante conversaciones y escritos. Entendió su misión también como un puente: «una persona puente entre la medicina y la filosofía y la ética», suscitando el interés de los profesionales de la ética en los...
Historia del término Bioética, Razones del nacimiento, Bioética: ¿ciencia, Disciplina, arte o moda?
Cuadro histórico para una nueva Disciplina, Principales problemas que plantea la bioética.
La miseria de la bioética, El papel de la bioética hoy, El legado de Potter.
Historia del término Bioética
El origen del término «bioética» Como dijimos, Van RensselaerPotter utilizó en 1971 el neologismo de «bioética» en el mismo título de su libro: Bioética: Un puente hacia el futuro.
En el caso español nos parece que la declaración de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Donum vitae, sobre la problemática ética de la procreación asistida humana, a la que los periodistas con frecuencia calificaron como «el documento vaticano de bioética», sirvió paradifundir ese neologismo entre nosotros. Como ha escrito recientemente W. T. Reich, existe una cierta discusión sobre la paternidad de la palabra «bioética». Después de un estudio pormenorizado, llega a la conclusión de que fue efectivamente Potter el que primero utilizó el nuevo término, pero que debe reconocerse también a André Hellegers, obstetra holandés que trabajaba en la Universidad deGeorgetown, una forma de paternidad en la introducción del neologismo. Unos seis meses después de la aparición del libro de Potter, Hellegers utiliza ese término para dar nombre al centro Joseph and Rose Kennedy Institute for the Concepto de Bioética e Historia 3 Study of Human Reproduction and Bioethics en la citada Universidad de Washington, D. C. Reich afirma que se puede hablar de un bilocated birth dela bioética, en Madison, Wisconsin, y en el centro universitario de los jesuitas en Georgetown. Ese doble lugar del nacimiento de la bioética tiene su especial relevancia por el hecho de que, aunque debe reconocerse a Potter el origen del término, sin embargo dio a aquélla un contenido distinto del que le ha correspondido en su desarrollo ulterior. Para el cancerólogo de Madison, el término«bioética» tenía un sentido ambiental y evolucionista: «Como una nueva disciplina que combina el conocimiento biológico con un conocimiento de los sistemas de valores humanos... Elegí bio para representar el conocimiento biológico, la ciencia de los sistemas vivos; y elegí ethics para representar el conocimiento de los sistemas de valores humanos». Potter aspiraba a crear una disciplina que fuese como unpuente -término del título de su libro- entre dos culturas, la de las ciencias y la de las humanidades, que aparecían en su tiempo ampliamente distanciadas. Su preocupación era la supervivencia tanto de la especie humana como de las culturas creadas por el hombre. Su objetivo era crear un medio ambiente en el que pudiera realizarse una óptima adaptación del ser humano al mismo ambiente. Por esoafirmaba que el objetivo último de la nueva disciplina era «no sólo enriquecer las vidas humanas sino prolongar la supervivencia de la especie humana en una forma aceptable de sociedad». Fue gran mérito de Potter escribir su libro en 1971 -antes, por tanto, de esos dos grandes aldabonazos sobre la crisis medioambiental que fueron la 1 Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente, Estocolmo 1972, y elfamoso informe Meadows de 1972 sobre «los límites del crecimiento»- . La visión de la bioética que imaginó Potter era antropocéntrica -centrada en la supervivencia humanamás que biocéntrica -en torno a la supervivencia de toda la biosfera-. Éste es, según Reich, «el legado de Potter». Sin embargo, el ulterior y floreciente desarrollo de la bioética iba a seguir los cauces que provienen del «legadode Hellegers». El obstetra holandés entendió su papel como el de la partera que sacaba a luz la nueva disciplina, no tanto a través de grandes publicaciones, sino estimulando el diálogo mediante conversaciones y escritos. Entendió su misión también como un puente: «una persona puente entre la medicina y la filosofía y la ética», suscitando el interés de los profesionales de la ética en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.