Historia De La Ciencia Del Derecho Penal
Páginas: 25 (6104 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2013
HISTORIA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL
El estudio científico del derecho penal.
Existe una línea de pensamiento que arranca de la ilustración y llega hasta nuestros días y se condiciona la respuesta a dar a las cuestiones básicas del derecho penal. Esta evolución del pensamiento penal no sigue, ni mucho menos, una línea homogénea, y la mayor parte de las veces el rechazo de lasconclusiones a las que llega el movimiento procedente es utilizado como punto de partida para la elaboración de las nuevas construcciones.
2.- El estudio del pensamiento científico referido al derecho penal se centra en las denominadas ciencias penales: Dogmática Jurídica, Política Criminal y Criminología. El contenido que tradicionalmente se les asigna es el siguiente: La dogmática es una disciplinaestrictamente jurídica que tiene como objeto el estudio del derecho.
II. Historia de la Ciencia del Derecho penal.
1.- Beccaria y el pensamiento de la ilustración.
1.- La moderna ciencia del derecho penal arranca del pensamiento ilustrado y, en concreto, de la obra de Beccaria de los delitos y las penas, máxima representación del pensamiento de la ilustración de campo penal. Lanaturaleza del derecho penal anterior a este momento histórico, la radical diferencia entre el derecho de antes y el de después de la ilustración, hace que las obras con anterioridad trataron temas penales carezcan de interés directo para la comprensión de la actual Ciencia del Derecho Penal.
La legislación penal entonces vigente hundía sus raíces en el medioevo y respondía a una concepción teocráticadel poder. Además, la propia crisis política del siglo XVIII había ocasionado un notable endurecimiento de la justicia penal.
De los delitos y de las penas es un libro crítico, que sería hoy incluido dentro del apartado de la política criminal, pues concretas sistemáticamente todas las objeciones que el pensamiento ilustrado formulaba a la legislación penal del antiguo régimen.
2.- Elpensamiento de Beccaria toma como de punto de partida el contrato social como origen de la sociedad: los hombres hacen dejación de mínimos de libertad, que ponen en manos del estado, que crean mediante el pacto para que se encargue de la conservación de sus derechos y libertades.
Con el derecho penal del antiguo régimen le llevan a la formulación de una ardiente crítica de las leyes entoncesvigentes.
Las críticas de Beccaria reposan sobre dos pilares el primero, es la interdicción de la arbitrariedad frente a la que proclama el principio de legalidad de los delitos y de las penas y el segundo es la oposición a la tradicional vinculación delito-pecado y al establecimiento de castigos especialmente crueles, que le lleva a consagrar el principio de humanidad de las penas.
3.- La obrade Beccaria fue traducida al castellano en 1774 por De las Casas. Su publicación y difusión en nuestro país pasó por las dificultades que suponía la oposición de la inquisición. Pese a ello es constatada su influencia, junto a Filangieri sobre Lardizábal, la figura más importante de la época.
En 1782 el discurso sobre las penas, contraído a las leyes criminales de España para facultar sureforma. La obra de Lardizábal refleja las peculiaridades y limitaciones de la ilustración española.
2. La Ciencia del Derecho Penal bajo el pensamiento liberal. La “Escuela clásica”.
1. El protagonismo de la Ciencia del Derecho penal va a ser inicialmente desarrollado por la Ciencia del Derecho penal italiana. La llamada Escuela Clásica elabora una Ciencia del derecho penal acorde con lasexigencias del liberalismo de esta primera época.
2. La denominación “Escuela Clásica” se debe al positivista Enrico Ferri, que la utilizo con un sentido despectivo para englobar a todos los autores que, con anterioridad a la aparición del positivismo criminológico se había ocupado de problemas jurídico penales.
3. Aunque por lo antes dicho, con excepción de su ubicación temporal, es...
El estudio científico del derecho penal.
Existe una línea de pensamiento que arranca de la ilustración y llega hasta nuestros días y se condiciona la respuesta a dar a las cuestiones básicas del derecho penal. Esta evolución del pensamiento penal no sigue, ni mucho menos, una línea homogénea, y la mayor parte de las veces el rechazo de lasconclusiones a las que llega el movimiento procedente es utilizado como punto de partida para la elaboración de las nuevas construcciones.
2.- El estudio del pensamiento científico referido al derecho penal se centra en las denominadas ciencias penales: Dogmática Jurídica, Política Criminal y Criminología. El contenido que tradicionalmente se les asigna es el siguiente: La dogmática es una disciplinaestrictamente jurídica que tiene como objeto el estudio del derecho.
II. Historia de la Ciencia del Derecho penal.
1.- Beccaria y el pensamiento de la ilustración.
1.- La moderna ciencia del derecho penal arranca del pensamiento ilustrado y, en concreto, de la obra de Beccaria de los delitos y las penas, máxima representación del pensamiento de la ilustración de campo penal. Lanaturaleza del derecho penal anterior a este momento histórico, la radical diferencia entre el derecho de antes y el de después de la ilustración, hace que las obras con anterioridad trataron temas penales carezcan de interés directo para la comprensión de la actual Ciencia del Derecho Penal.
La legislación penal entonces vigente hundía sus raíces en el medioevo y respondía a una concepción teocráticadel poder. Además, la propia crisis política del siglo XVIII había ocasionado un notable endurecimiento de la justicia penal.
De los delitos y de las penas es un libro crítico, que sería hoy incluido dentro del apartado de la política criminal, pues concretas sistemáticamente todas las objeciones que el pensamiento ilustrado formulaba a la legislación penal del antiguo régimen.
2.- Elpensamiento de Beccaria toma como de punto de partida el contrato social como origen de la sociedad: los hombres hacen dejación de mínimos de libertad, que ponen en manos del estado, que crean mediante el pacto para que se encargue de la conservación de sus derechos y libertades.
Con el derecho penal del antiguo régimen le llevan a la formulación de una ardiente crítica de las leyes entoncesvigentes.
Las críticas de Beccaria reposan sobre dos pilares el primero, es la interdicción de la arbitrariedad frente a la que proclama el principio de legalidad de los delitos y de las penas y el segundo es la oposición a la tradicional vinculación delito-pecado y al establecimiento de castigos especialmente crueles, que le lleva a consagrar el principio de humanidad de las penas.
3.- La obrade Beccaria fue traducida al castellano en 1774 por De las Casas. Su publicación y difusión en nuestro país pasó por las dificultades que suponía la oposición de la inquisición. Pese a ello es constatada su influencia, junto a Filangieri sobre Lardizábal, la figura más importante de la época.
En 1782 el discurso sobre las penas, contraído a las leyes criminales de España para facultar sureforma. La obra de Lardizábal refleja las peculiaridades y limitaciones de la ilustración española.
2. La Ciencia del Derecho Penal bajo el pensamiento liberal. La “Escuela clásica”.
1. El protagonismo de la Ciencia del Derecho penal va a ser inicialmente desarrollado por la Ciencia del Derecho penal italiana. La llamada Escuela Clásica elabora una Ciencia del derecho penal acorde con lasexigencias del liberalismo de esta primera época.
2. La denominación “Escuela Clásica” se debe al positivista Enrico Ferri, que la utilizo con un sentido despectivo para englobar a todos los autores que, con anterioridad a la aparición del positivismo criminológico se había ocupado de problemas jurídico penales.
3. Aunque por lo antes dicho, con excepción de su ubicación temporal, es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.