Historia de la Comunicación Audiovisual

HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN
La historia es: − conocimiento abierto
− no plantea una realidad dogmática, impuesta al contrario;
es un conocimiento abierto al debate.
• su estudio no es memorización, sino reflexión e interpretación.
• no transmite verdades absolutas, sino relativas.
Trabajo del
Historiador: − intérprete transmisor del pasado.
− construcción de la memoria colectiva de lospueblos.
• para ello necesita 2 instrumentos:
• TEORÍA: Es una explicación de carácter total sobre el devenir de los pueblos = sobre el estudio sucedido
en el seno de las comunidades sociales, que intenta dar un porqué y explicar el cambio, cómo afecta el
tiempo a instituciones,...
• MÉTODO: Es un procedimiento de trabajo que define al propio historiador y le permite indagar en las
huellas delpasado y forjarse una interpretación coherente. Proceso de búsqueda.
Puede ser:
• INDUCTIVO: Lo aplica el positivismo (partic− general). Criba la validez de los doc., van directamente a
los archivos: separan los válidos de los no válidos. En el positivismo los historiadores excluyen cualquier
tipo de implicación personal en el relato que elaboran.
• DEDUCTIVO: Lo utilizan el marxismo,funcionalismo (general − partic) y el estructuralismo. En el
marxismo los historiadores deductivistas diseñan una estrategia de búsqueda de documentos.
El resto de los historiadores entienden como imprescindible la subjetividad del historiador, ya que supone una
aportación valiosa al resultado del propio texto.
Las cuatro corrientes que vamos a ver defienden la hª como corriente científica frente aúltimas tendencias en
los 80 que hablan de la hª casi como una disciplina literaria y no como una ciencia sometida a reglas. Se
trataría sg. esa visión de un arte sometido sólo a las reglas discursivas del relato. Son los historiadores
llamados postmodernos y que niegan el Principio de Referencialidad = conexión establecida entre el doc y el
hecho histórico. Xa estos historiadores los txts sondiscursos sb el pasado y la labor del historiador consiste en
elaborar un discurso libre sobre esos discursos.
Muertas, de Simon Schawa, relato sb la historia de un asesinato que tenía lugar en un pueblo del que hacía una
descripción sociológica.
La reacción fue un aluvión de alabanzas, Schawa reconoció que la obra era un relato invertido y no fruto de
ningún estudio histórico.− Con estoquería decir que el historiador debía dejar de ser un científico xa
convertirse en un evocador, documentado, xo evocador.

1

Con la expresión GIRO LINGÜÍSTICO, se alude a esa idea de deconstruir de los postmodernos = desmontar
los convencionalismos y en este caso concreto la exp se refiere a desmontar el Principio de Referencialidad −
ya nadie puede estar seguro de nada, los procedimientosutilizados hasta ahora no son los adecuados. Hay que
romper las certezas.
El doc no conduce al hecho, es un discurso sobre el pasado. El doc solo nos permite hacer un análisis de los
ppios discursivos que han negado su elaboración. Por eso xa los posmodernos la hª es un discurso de otros
discursos, es un género literario. El doc nos conduce al autor, su época, pero en ningún modo nos conduce alhecho.
Niegan la posibidad de hacer hª como una actividad que lleve al conocimiento del pasado. (Todo vale, todo es
imp, tan imp es el reinado de Carlos V como la vida de un molinero).
Se fundan, sin embargo, en las certezas: Positivismo, Funcionalismo, Estructuralismo y Marxismo.
Punto en común de las cuatro: defensa del estatuto científico de la hª.
POSITIVISMO
Es la única que defiende lautilidad de métodos inductivos.
Es una corriente de pensamiento que a finales del XIX plantea la necesidad de defender el carácter científico
de la hª. Este anhelo obedece a una causa socio−histórica.
Finales del XIX: época de las expectativas científicas en África, es el momento en que se expanden las
Ciencias Puras y en el que se valoran los descubrimientos y aportaciones vinculadas a la...