HISTORIA DE LA CORRUPCION EN EL PERU

Capítulo 4
La Modernización y sus secuaces 1884 - 1930
Manuel Gonzales Prada (1844-1918) Fue testigo presencial de la caída y ocupación de Lima. Culpa del desastre a la dirigencia política y social del país.
Habla sobre la disipación de oficiales de reserva abandonando sus puestos, y vándalos y soldados descarriados saquean tiendas y casas de residentes chinos. Permanece encerrado en su casadurante los dos años y medio que duró la ocupación militar hasta la firma del oneroso tratado de paz de Ancón, el 20/01/1883.
Se convierte en uno de los luchadores y críticos más implacables contra la corrupción en la historia moderna peruana.
Los partidos políticos eran meros clubes electorales de malsanas ambiciones mercantiles. El poder judicial, Almoneda pública desde la corte Suprema hastael juzgado de paz.
El congreso, un grupo envilecido conformado por parientes, amigos y criados del presidente. El Perú era un organismo enfermo: “donde se aplica el dedo, brota la pus”, decía.
Creía que en el país no había una sola persona honrada.
Define los contratos Dreyfus. Meiggs y Grace como grandes ferias en los cuales la prensa, empleados públicos, diplomáticos, tribunales de justicia,Cámaras del Congreso, ministros y presidentes se ponían a la venta.
Sin embargo, las ideas de recuperación y modernización se fueron imponiendo y la situación del país fue mejorando, pero los elementos notorios de la vieja corrupción, que en el pasado debilitaron las instituciones y el crecimiento, persistieron tercamente.
Se alquilan militares
El camino hacia la recuperación inevitablementecomenzó con el renacimiento de los feudos militares, pagados y mantenidos por extranjeros o nacionales, hecho que reforzó a grupos o redes de interés.
El gobierno del General Miguel Iglesias (1882-1885) fue descrito como un títere de los intereses Chilenos. Repudiado por la mayoría de los peruanos, su sostén lo proporcionaban las tropas chilenas.
Iglesias también recibió el respaldo de losprincipales jefes Pierolistas (Manuel Antonio Barinaga, Juan Martín Echenique, Joaquín y Rufino Torrico), quienes serían ministros de su primer gabinete, así como Ignacio de Osma, hermano de Pedro de Osma, un seguidor incondicional de Piérola.
El gobierno de Iglesias representó un nuevo tipo de militarismo, nacido de la derrota y la rendición, que no dejó de cobrar un precio por sus servicios,incluyendo honorarios e impuestos que lindaban con la extorsión, así como sobornos y sinecuras pagados por intereses extranjeros y nacionales.
El General Manuel de la Cotera caracterizó a Iglesias como un obscuro conspirador, instrumento servil del ex dictador Piérola. Llamó a su gobierno un régimen de terror, violencia y malversación que atraía a los elementos más corruptos del país.
Mientras las tropasChilenas eran evacuadas en agosto de 1884, un amargo conflicto armado se libraba entre Iglesias y el general Andrés Avelino Cáceres, tenaz héroe de la resistencia contra la ocupación.
Cáceres aspiraba a lo que Gonzales Prada consideraba que era la meta de los altos oficiales militares: alcanzar la presidencia como el ascenso máximo en la carrera militar.
Durante las negociaciones de paz,Iglesias había intentado sobornar a Cáceres, prometiéndole una amnistía y un puesto diplomático en Europa, si deponía las armas. El “Brujo de los Andes”, que es como se conocía a Cáceres por sus hazañas militares contra los chilenos, rechazó indignadamente la oferta y rompió las negociaciones.
Posteriormente en Diciembre de 1885 obliga a Iglesias a renunciar. Por otro lado Piérola preparaba suinsurrección.
Cáceres gana las elecciones pero no se distingue mucho de los caudillos militares anteriores. Sus dos mandatos son: 1886-1890 y 1894-1895.
El gobierno chileno trata de sobornar a Cáceres para que desbarate acuerdos financieros, quien se da cuenta de que era una trampa para conseguir sus intereses.
Para permanecer en el poder Cáceres se ve obligado a alimentar una camarilla conformada...