Historia de la critica
Páginas: 2 (283 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2010
Mi critica de La Duda (Doubt):
La Duda review
Esta adaptación de la obra de teatro de John Patrick Shanley, pese a exponer un argumento que tiene lugar tras unaacusación por pedofilia, no resulta ni en un drama sombrío ni incomodo, sino que plantea como eje central una reflexión sobre la naturaleza de la verdad y la duda, en elque el dramatismo tampoco esta presente.
Desafortunadamente, su argumento no llega ha ser lo suficientemente explotado, dejando una introducción en la que se limita amostrar escenas propias de la cotidianidad de la vida en la parroquia, haciéndose algo cansadora y extensa para una película de tan corta duración, y un desarrollo conescenas intrascendentes, que solo ofrece diez minutos de relativa tensión puestas sobre el dialogo, y no mucho más que eso.
El escaso uso de la banda sonora, en la quesu ausencia se hace notar negativamente en varias escenas, tiene cuota de responsabilidad en la distancia del espectador con la que se desarrolla el film.
Dentro delas virtudes de la película se puede rescatar las acertadas actuaciones de los protagonistas y tan solo la intención de invitar a la reflexión al espectador, aunque enverdad es herencia de su argumento y no de su guión, que pese a que tiene un buen planteamiento, no logra mucho rédito.
En resumen, La Duda, presenta un argumento deexcesiva simpleza y brevedad para un largometraje, y su adaptación de teatro a cine, desafortunadamente se hace evidente, dejando una película que no llega a aburrir,aunque su primera mitad si es algo cansina, pero su argumento resulta insustancial, y a excepción algunos pocos minutos, no causa demasiado efecto sobre el espectador.
La Duda review
Esta adaptación de la obra de teatro de John Patrick Shanley, pese a exponer un argumento que tiene lugar tras unaacusación por pedofilia, no resulta ni en un drama sombrío ni incomodo, sino que plantea como eje central una reflexión sobre la naturaleza de la verdad y la duda, en elque el dramatismo tampoco esta presente.
Desafortunadamente, su argumento no llega ha ser lo suficientemente explotado, dejando una introducción en la que se limita amostrar escenas propias de la cotidianidad de la vida en la parroquia, haciéndose algo cansadora y extensa para una película de tan corta duración, y un desarrollo conescenas intrascendentes, que solo ofrece diez minutos de relativa tensión puestas sobre el dialogo, y no mucho más que eso.
El escaso uso de la banda sonora, en la quesu ausencia se hace notar negativamente en varias escenas, tiene cuota de responsabilidad en la distancia del espectador con la que se desarrolla el film.
Dentro delas virtudes de la película se puede rescatar las acertadas actuaciones de los protagonistas y tan solo la intención de invitar a la reflexión al espectador, aunque enverdad es herencia de su argumento y no de su guión, que pese a que tiene un buen planteamiento, no logra mucho rédito.
En resumen, La Duda, presenta un argumento deexcesiva simpleza y brevedad para un largometraje, y su adaptación de teatro a cine, desafortunadamente se hace evidente, dejando una película que no llega a aburrir,aunque su primera mitad si es algo cansina, pero su argumento resulta insustancial, y a excepción algunos pocos minutos, no causa demasiado efecto sobre el espectador.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.