Historia De La Geografia 2

Historia de la geografia.Parte II
Sintesis elaborada por
Msc.Lilly Soto Vasquez

1

7.La geografía clásica: regiones y
paisajes
• En los últimos decenios del siglo XIX comienza a surgir
una reacción contra el positivismo y el naturalismo.
• En geografía esto coincide con una fuerte crítica de las
hasta entonces exitosas ideas ambientalistas provenientes
de autores como F. Ratzel.
• La separaciónconceptual entre naturaleza y espíritu y
correlativamente entre ciencias naturales y ciencias
sociales se acentúa, lo que afecto al núcleo de la
formulación geográfica como una ciencia puente centrada
en las relaciones hombre – medio.
2

• Como alternativa comienza a configurarse una
nueva geografía que tendrá como conceptos
centrales los de región y paisaje.
• Se afirma el carácter concreto(idiográfico) de la
geografía frente a las pretensiones generalizadoras
(nomotéticas) del ambientalismo y cobran mayor
fuerza las explicaciones de tipo historicista y el
inductivismo como método de conocimiento.
3

• Los protagonistas de esta verdadera
transformación conceptual serán Alfred
Hettner en Alemania, Paul Vidal de la
Blache y Lucien Febvre en Francia y más
tardíamente Carl Sauer yRichard
Hartshorne en Estados Unidos, donde la
tradición ambientalista tuvo un mayor
arraigo.
4

• Retrato de Paul
Vidal de La
Blache

5

• Sin embargo la geografía regional y la geografía del paisaje se
configuraron de forma independiente y en parte enfrentada.
• Puede decirse que mientras la geografía ambientalista configuraba una
ciencia – relación centrada en la interacción entre los gruposhumanos
y el medio físico, la geografía regional configuraba una ciencia –
método (la geografía como punto de vista).
• La geografía del paisaje se desarrollaría en cambio de una forma más
ortodoxa como una ciencia – objeto (el paisaje como producto material
o reflejo de un grupo humano).

6

• Alfred Hettner (1859-1941) es quien da forma, de
modo más sistemático, a la geografía regional.
• Para Hettnerel estudio de la historia de la
geografía mostraba la existencia de dos conceptos
de esta ciencia.
• La de Erdkunde, es decir, la geografía como
geografía general, y el de la Landerkunde o
enfoque regional o corológico.
7

• Si anteriormente había sido posible aceptar a la geografía
como una ciencia general de la Tierra, el nacimiento de
disciplinas como la geología, la geofísica o la geodesia,hacían imposible esta formulación, con lo que el enfoque
regional era el único posible.
• Así mismo Hettner criticó la definición de Richthofen de la
geografía como ciencia de la superficie terrestre, ya que
"estudios de la superficie terrestre como tal, es decir, sin
tener en cuenta las diferencias locales, no son todavía
geográficos".
8

• También descarto otras posibles visiones de lageografía
como la propuesta de una ciencia del paisaje puesto que “la
homogeneidad de la geografía […] no puede, por
consiguiente, basarse en la unidad de paisaje, sino que sólo
puede ser establecida a partir de la naturaleza interna de
regiones, paisajes y localidades” y tampoco era partidario
de entender la geografía como una ciencia de las
distribuciones espaciales dado que “el dónde de las cosas
es –aligual que su cuando, que la distribución y difusión
local […]-, una característica, una cualidad de las cosas o
fenómenos […] y tiene que ser por fuerza abarcada por las
ciencias sistemáticas”.
9

• Así pues para Hettner: “únicamente cuando
concibamos los fenómenos como
propiedades de los espacios terrestres,
estaremos haciendo geografía” y la
geografía no era por lo tanto ni una ciencia
naturalni una ciencia social, sino ambas
cosas a la vez ya que “la naturaleza y el
hombre forman parte inseparable de la
caracterización de las regiones”.
10

• En Estados Unidos R. Hartshorne (18991992) introducirá, aunque tardíamente las
ideas hettnerianas en su influyente obra The
Nature of Geography (1939).

11

• Será sin embargo en Francia con Vidal de la
Blache (1845-1918) y sus múltiples...