historia de la historia

Capítulo 1: Los comienzos de la historiografia argentina 1810-1852

Jorge Myers

Pimen, el Cronista:
“Una palabra más, la narración final—
Y así mi crónica termina,
El deber cumplido, el don de Dios
A mí, humilde pecador. No en vano
El Señor me ha hecho durante muchos años un testigo
Y aprender el arte de las letras ha;
Con perseverancia un monje en lejano día hallará
Mi obra,sincera y anónima.
Encenderá, tal cuál yo lo hago, su lámpara, para sacudir
El polvo de los siglos de su pergamino,
Y trasladará las verdaderas narraciones
Haciendo conocer a los hijos de la Ortodoxia
El destino antiguamente acontecido de su tierra
Y conmemorar así sus Tsares,
Por sus labores, glorias y hechos bondadosos,
Y rogarle de modo humilde al Señor
Por sus pecados, por sus oscurosactos.”
Aleksandr Pushkin, Boris Godunov


Introducción

La historia de los territorios que luego conformarían la República Argentina comenzó a ser escrita desde el mismo momento, casi, en que los conquistadores españoles ingresaron en ellos. La historia argentina, sin embargo, recién comenzaría a existir a partir del hecho de la Revolución de Independencia. La historia patria nace con laRevolución: recoge y resignifica toda la historia anterior a la luz de ese evento tan decisivo. Es por ello que si bien Gregorio Funes pudo ser legítimamente tildado de plagiario por los historiadores que siguieron en su estela, la operación realizada en su Bosquejo de Historia civil del Paraguay, Buenos Aires y Tucumán constituyó el primer esfuerzo por imprimirle un sentido al pasado prerrevolucionariodesde el mirador de la Revolución. Al copiar fragmentos extensísimos de las obras inéditas de los historiadores coloniales de esta región y publicarlos bajo su nombre en una obra que culminaba con la ruptura con España, daba el primer, aunque sin duda rudimentario, paso hacia la construcción de una narrativa histórica del pasado de la región que se organizara en torno a la noción de “patria”.
Aligual que en otras regiones de la América antes española, los líderes del movimiento patriota estuvieron marcadamente conscientes de estar participando en un proceso de gran trascendencia histórica. Fue por ello que muchos de ellos redactaron breves relatos autobiográficos, otros conservaron cartas y periódicos de la época, y otros, más aún, buscaron arrojar luz sobre algunos de los conflictospolíticos que puntuaron la marcha de la Revolución y que permanecían poco comprendidos por los contemporáneos. Aunque la mayor parte de esos materiales permanecieron inéditos hasta mucho tiempo después, algunos fueron publicados como parte de la tarea de legitimación de la Revolución entonces en curso, como fue el caso de la Vida del Doctor Mariano Moreno publicada en Londres en 1812 por su hermanoManuel. En ese escrito Manuel Moreno explicaba con gran precisión las razones que lo habían impulsado a redactar y publicarlo, siendo su propósito –como el de los otros mencionados arriba- no tanto el de escribir la historia de la revolución cuanto el de preparar materiales para un futuro historiador de la misma. Es por esta razón que justificaba su empresa del siguiente modo: “Aunque muyinteresante, la historia de las revoluciones acaecidas hasta ahora en la América del Sud española es poco conocida, ya porque el calor de las contiendas, que desgraciadamente ha sido preciso sostener para defender su conducta, no ha dado lugar para escribir una relación prolija de sus procedimientos, y ya porque la malicia, o el interés recientemente heridos, se han empleado en desfigurar los hechos ypintar los acontecimientos más heróicos como maldades. Nada sería más importante y curioso que el saber con certeza los pasos que han dado los nuevos gobiernos, que se han erigido en una obra, que debe producir la felicidad de un territorio inmenso; y cuando el filósofo no encuentra sino desgracias en la lista de los sucesos actuales de la Europa, sería muy lisonjero descansar la vista sobre el...