Historia de la Identidad Humana

HISTORIA DE LA IDENTIDAD HUMANA PRACTICO nº I

CONCEPTOS GENERALES

Descripción e identificación de personas

Identificar, en el más amplio sentido del término, es valerse de un sistema ordenado o de un conjunto de conocimientos y procedimientos técnicos con el fin de constatar la existencia de una persona, para conocerla y reconocerla con seguridad, esto siempre en una perfecta relaciónde la misma con los procedimientos que ella realiza y que caracterizan su línea de conducta o comportamiento.

La importancia del estudio y aplicación de las técnicas de identificación personal tiene su base, no sólo en la investigación policial encaminada ala búsqueda de los autores de ls hechos delictivos, sino también en las gestiones dedicadas al reconocimiento de las víctimas, principalmenteen los supuestos de delitos contra la vida e integridad física de las personas. Además de revelarse como un medio insustituible para el éxito de la labor policial, el conocimiento de tales técnicas descriptivas cuenta también con un amplio campo de trabajo en el ámbito social, tanto desde el punto de vista jurídico como en el que se refiere a las relaciones humanas en sentido general.

ALGUNOSDATOS HISTÓRICOS

La identificación de las personas ha sido una permanente necesidad a lo largo de los siglos que componen la historia de la humanidad. La problemática planteada por tal necesidad ha sido resuelta en cada momento a través de los conocimientos y medios con que se contó en cada período histórico.

En las épocas más antiguas de las sociedades organizadas, el castigo a losmalhechores se traducía en brutales marcas y mutilaciones que afectaban precisamente a los órganos o miembros relacionados directamente con los delitos. Tal proceder ya puede considerarse como el primer paso hacia una ulterior identificación del delincuente.

También en Grecia y durante la dominación romana continuó el hábito de marcarlos a hierro candente. Posteriormente, durante la Edad Media, talcostumbre siguió practicándose en diferentes naciones europeas primeramente se marcaba el rostro e los reos con el signo real, la flor de lis, y más tarde, la marca de impronta. Ni siquiera en los Estados Pontificios se desechaba ese procedimiento, con la única diferencia de que la señal se practicaba en los brazos de los ladrones y reproducía dos llaves en forma cruz.

En épocas antiguas secastigaba a los criminales mutilándolos y marcándolos en forma brutal, lo cual bien puede considerarse como el primer paso a la subsiguiente identificación, ya que el miembro que había pecado era comúnmente al que se mutilaba; así, se amputaba la mano derecha o izquierda del ladrón y se cortaba la lengua al calumniador.

La costumbre de marcar desapareció hace menos de un siglo; en Rusia, por ejemplo,más o menos hasta el año 1960. los condenados a cadena perpetua que se enviaban a Siberia eran marcados en la frente y en ambas mejillas. En la fecha indicada quedó abolido finalmente en Rusia este bárbaro método de identificación, que ya antes había desaparecido del resto de Europa. En Francia fue abolido al terminar la Revolución, pero se introdujo más tarde y quedó definitivamente abolido en1832. ya había desaparecido en Alemanía, pero en Holanda continuó empleándose hasta el año de 1854 y en China hasta el de 1905. las descripciones de delincuentes buscados por la policía se usaron desde la época de los Ptolomeos de Egipto, y en los días del imperio Romano; el sistema que se usaba entonces era sorprendentemente parecido al “retrato Hablado” de hoy en día. El criminólogo alemán Heindldespués de estudiar estas descripciones egipcias, llegó a la interesante conclusión de que, siglos antes del nacimiento de Cristo, se usaba un método de descripción muy simplificado, similar al retrato hablado original que los egipcios simplificaron paulatinamente hasta incluir sólo las señas más importantes. Esto está completamente de acuerdo con los modernos métodos policíacos en los que se...