Historia De La Legislacion Del Derecho Agrario En Colombia

EVOLUCION HISTORICO LEGAL DEL DERECHO AGRARIO

Presentado a: Doctor Alvaro Godoy
Presentado por: Jesús Andrés Gómez Guzmán

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTA, ABRIL 15 DE 2011

ANTECEDENTES DEL DERECHO AGRARIO.

Un buen y necesario punto de partida para este trabajo sobre la evolución del moderno Derecho Agrario en Colombia, debe comenzar con el estudio delas condiciones, y de las relaciones entre las personas que integran el fenómeno de la tierra en el país a comienzos del siglo XX.
La estructura social del mundo agrario estaba conformada por el régimen de la hacienda, y situaciones como la exportación bananera y la pequeña propiedad campesina. Al sistema de la gran hacienda o sea de las grandes concentraciones de terratenientes, caracterizadopor la apropiación de las tierras más fértiles, se hallaba sometido una gran parte de la población de pequeños arrendatarios y aparceros, a través de sistemas económicos no convenientes para ellos y de control político, donde existía una economía simple que básicamente producía para la subsistencia, lo que obstaculizaba la liberación de la fuerza de trabajo que demandaba la industria capitalista.También agreguemos la existencia de considerables extensiones de tierras incultas o deficientemente explotadas, excluidas de la producción y el comercio, por lo que miles de campesinos desempleados, ansiosos por lograr mejores condiciones de vida, se vieron en la necesidad de ocuparlas, produciéndose los inevitables conflictos entre aquellos y los propietarios o presuntos dueños.
Además de labúsqueda de una liberación, por así decirlo, de las relaciones casi esclavistas de trabajo y producción rural, se presentaba una pelea entre el presunto derecho de propiedad que era pretendido por numerosos terratenientes sobre tierras deficientemente explotadas, o con títulos incompletos o imprecisos, aparentemente procedentes de las antiguas normas del derecho indiano, o muchas veces baldías, esdecir de propiedad de la Nación, y el dominio que alegaban los campesinos con fundamento en el cultivo y habitación de esas tierras.

Frente a esta situación social, que de por si era grave, no existía uniformidad en la aplicación e interpretación de las normas del Derecho Civil sobre el régimen de tierras, también podemos traer a colación situaciones en las que terratenientes basaban su dominioen la posesión material de los terrenos, sin más herramientas que esas posiciones, para nada comparables con los elementos de nuestra época actual.
Aunque respecto al punto que toque anteriormente no debemos olvidar la tesis de la posesión material, que el Estado empezó a favorecer en muchas regiones del país, donde el poder

político y el aparato judicial se encontraban armados de grandesterratenientes, los argumentos de jueces y tribunales se orientaron por la prevalencia de la tesis de la propiedad inscrita, dando lugar a juicios interminables y desconociendo los derechos de los campesinos poseedores.
Esta situación creó un grave problema social, ya que los trabajadores se negaban a entregar las tierras a quien el Estado declaraba propietario, y de allí también siguieron lasocupaciones de hecho de las tierras por parte de los colonos y los asalariados rurales.

Frente a todas estas limitaciones y problemas que se avecinaron o que sobrevinieron, la nueva clase privilegiada planteó la necesidad de cambiar el régimen agrario a través de una estrategia que llevaba la vinculación de las tierras inutilizadas al mercado y a la producción, buscando destruir los monopoliosterrateniente, así mismo, la llegada de capitales hacia el sector rural, la liberación de la fuerza de trabajo campesina y la creación de un nuevo panorama a nivel político, económico y jurídico, ayudaron a una modificación más o menos generosa por parte del Estado, la circunstancia que se creó fue que se sacaron bienes de manos de los terratenientes y se llevaron a los sectores de la población...