Historia de la mediatizacion

TP: Historia de la Mediatización
1. a) Pascal Picq, en las páginas 58 a 72, realiza una síntesis del “… origen de las especies por medio de la selección natural”. A partir de este texto, podemos explicar la denominación: “Carrera de la reina roja” cuando Picq habla del origen de las especies por medio de selección natural. El autor explica la razón de esta denominación: el nombre de carrerade la reina roja se inspira en una escena en la que, en el país de las maravillas, Alicia corre, pero no tiene la impresión de avanzar porque el paisaje la sigue. No comprende por qué tiene que seguir corriendo. Cuando se encuentra a la Reina de Corazones, esta le explica que en ese país imaginario hay que correr lo más rápido posible para quedar en tu sitio. Esto es una analogía a lo queocurre con la supervivencia de las especies: una carrera incesante para mantenerse en un entrono que cambia todo el tiempo. La carrera no se para nunca, porque la vida y la evolución son indisociables. Para Picq, algunas especies desaparecen al final de la carrera y otras aparecen. Esta analogía sirve para entender que la expresión “la supervivencia del más apto”, no tiene sentido alguno. Esto sedebe porque no existe es más apto en términos absolutos; para una especie es mantenerse en su comunidad ecológica con los predadores, los parásitos, las plantas, el territorio, etc. (lo que implica muchos factores de selección). En fin, es una variabilidad la que hace que una parte de la población pueda sobrevivir, aunque aparezca un cambio inesperado.

b) En su texto, Pascal Picq hace unaclara distinción entre “selección natural” y “selección artificial”. La selección artificial consistía en que a partir de una misma especie ancestral, el paciente trabajo de selección de los agricultores y de los ganaderos, jugando con la variabilidad natural ha producido una inmensa diversidad de variedades de animales y vegetales. Los ganaderos y criadores acudían a la selección artificial paramantener los caracteres bien definidos de una raza de un determinado animal, debían, generación a generación, descartar los individuos que no respondiesen a sus criterios. Los agricultores y los ganaderos seleccionan según sus necesidades o preferencias. Sin embargo, en el proceso de selección natural, no existe seleccionador; ya que no hay seleccionador en la naturaleza. La selección derivadel hecho de que nacen demasiados individuos con relación a los recursos disponibles y de esa diferencia resulta una selección. En conclusión, la gran diferencia es que en la selección artificial es lógicamente equivalente a la selección natural, pero la fuerza de la selección es preferencia humana más bien que el ambiente, mientras que el proceso de la selección natural es la base de todo elcambio evolutivo. Se basa en los conceptos de la supervivencia del más apto y reproducción diferenciada.

c) Lamarck comprendió que las especies poseen capacidades para modificarse, aunque no conocía bien el origen de estas capacidades. Sabía también que el entorno cambia y que y que las especies responden a esos cambios justamente gracias a esas capacidades. Así pues, la transformación de lasespecies resultaría del entorno y la capacidades de perfeccionarse (la idea de transformación o de evolución según un plan que supone una especie de mejora o de progreso). Para Lamarck, al no hacer una distinción entre individuo y la especie, el individuo era activo en su entorno. Según Lamarck, modificar costumbres gracias a su capacidad para cambiar, adquiere nuevos caracteres que transmite asu descendencia. La consecuencia lógica es que las especies no desaparecen nunca, sino que se transforman. El problema es que el individuo, la especie y el linaje, compuesto por especies sucesivas, se confunden.
El enfoque de Darwin es muy diferente. Parte del hecho de que los individuos son todos diferentes unos de otros. Estos se encuentran enfrentados a los factores del entorno con sus...