Historia de la prision
Páginas: 19 (4715 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2010
CAPITULO 1
Pena Privativa de Libertad
La gama y refinamiento de sentimientos que experimentan los individuos, sus sensibilidades e insensibilidades, el grado de capacidad emocional y sus formas características de gratificación e inhibición muestran variaciones considerables en las diferentes culturas. Lo mismo, los castigos varían y se van modificando a través del tiempo junto con lassensibilidades de los sujetos.[1]
El conocer los antecedentes de la prisión es también ubicarse en la evolución de sensibilidades de esta forma de castigo o sanción penal.
La sanción penal a lo largo de la historia ha tenido distintas finalidades las cuales pueden ubicarse en fases mencionando en la presente tesis las siguientes: vindicativa, expiacionista o retribucionista,correccionalista y resocializante.
Fase Vindicativa
En la fase vindicativa que se asocia a los pueblos primitivos “el objetivo principal y quizás único de la reacción ante determinados comportamientos era la venganza”.[2] El titular de la sanción era el ofendido, por lo que no se podía considerar actos institucionales. “Para alcanzar la finalidad de la venganza se utilizaronindiscriminadamente muchas formas punitivas, que recaían casi de manera exclusiva y directa sobre el cuerpo de los que eran considerados responsables.[3]
En esta forma de sanción “llegó a estar amenazada la subsistencia del grupo humano pues la ausencia de sus integrantes por muerte o deportación, o su inhabilitamiento laboral por mutilaciones o torturas sufridas, hizo escasear la mano de obraindispensable para las funciones de mantenimiento de la colectividad… aparecieron dos instituciones orientadas a controlar y superar dicha situación. Nos referimos al Talión y a la Compositio” La primera evitaba que la sanción fuera excesiva, buscando una proporcionalidad siendo la sanción equivalente al perjuicio recibido. La segunda ofrecía la posibilidad de transacciones comerciales sobre elderecho a tomar venganza, por lo que el agresor acordaba entregar un bien determinado al perjudicado a cambio de renunciar a su facultad de venganza.[4]
“Cuando los grupos sociales ya habían alcanzado un cierto grado de complejidad y de desarrollo, y la diferenciación entre el derecho y la religión ya se encontraba bastante adelantada, también se conoció la privación de la libertad como medidaaplicable al autor de comportamientos sancionables. Mas no como instrumento de venganza sino apenas como precaución para que el ofensor no eludiese comparecer a su propio proceso ni escapase a la sanción”.[5]
La privación de la libertad “no era una forma de sanción sino solo una medida procedimental de naturaleza preventiva… conservo en lo fundamental dicho carácter durante siglos; másexactamente hasta la época de independencia norteamericana y la revolución francesa”.[6]
Fase Expiacionista
En la fase expiacionista o retribucionista, se toma la idea de expiación de la institución religiosa, entendiendo a la pena como aquel dolor que ha de redimir, así se aplica en materia de sanciones penales, predominando hasta finales del siglo XVIII y comienzos del XIX.[7]Un cambio significativo con la fase anterior es que “el titular de la potestad punitiva que anteriormente lo era el particular ofendido, fue sustituido por la institución religiosa si se trataba de un comportamiento definido como pecado, o por la organización política (reino o estado) si la actividad en cuestión era considerada delictiva… otra innovación fue que el sentenciado como autor deun hecho punitivo recibe un beneficio a través de la ejecución de una pena y que por ende él mismo posee interés en que la sanción se haga efectiva… sólo tras su reconciliación con la divinidad (expiación) o con la colectividad (retribución) podría el sentenciado gozar de tranquilidad espiritual”.[8]
Para procurar que se compensara el perjuicio causado se emplearon cuatro formas de...
Pena Privativa de Libertad
La gama y refinamiento de sentimientos que experimentan los individuos, sus sensibilidades e insensibilidades, el grado de capacidad emocional y sus formas características de gratificación e inhibición muestran variaciones considerables en las diferentes culturas. Lo mismo, los castigos varían y se van modificando a través del tiempo junto con lassensibilidades de los sujetos.[1]
El conocer los antecedentes de la prisión es también ubicarse en la evolución de sensibilidades de esta forma de castigo o sanción penal.
La sanción penal a lo largo de la historia ha tenido distintas finalidades las cuales pueden ubicarse en fases mencionando en la presente tesis las siguientes: vindicativa, expiacionista o retribucionista,correccionalista y resocializante.
Fase Vindicativa
En la fase vindicativa que se asocia a los pueblos primitivos “el objetivo principal y quizás único de la reacción ante determinados comportamientos era la venganza”.[2] El titular de la sanción era el ofendido, por lo que no se podía considerar actos institucionales. “Para alcanzar la finalidad de la venganza se utilizaronindiscriminadamente muchas formas punitivas, que recaían casi de manera exclusiva y directa sobre el cuerpo de los que eran considerados responsables.[3]
En esta forma de sanción “llegó a estar amenazada la subsistencia del grupo humano pues la ausencia de sus integrantes por muerte o deportación, o su inhabilitamiento laboral por mutilaciones o torturas sufridas, hizo escasear la mano de obraindispensable para las funciones de mantenimiento de la colectividad… aparecieron dos instituciones orientadas a controlar y superar dicha situación. Nos referimos al Talión y a la Compositio” La primera evitaba que la sanción fuera excesiva, buscando una proporcionalidad siendo la sanción equivalente al perjuicio recibido. La segunda ofrecía la posibilidad de transacciones comerciales sobre elderecho a tomar venganza, por lo que el agresor acordaba entregar un bien determinado al perjudicado a cambio de renunciar a su facultad de venganza.[4]
“Cuando los grupos sociales ya habían alcanzado un cierto grado de complejidad y de desarrollo, y la diferenciación entre el derecho y la religión ya se encontraba bastante adelantada, también se conoció la privación de la libertad como medidaaplicable al autor de comportamientos sancionables. Mas no como instrumento de venganza sino apenas como precaución para que el ofensor no eludiese comparecer a su propio proceso ni escapase a la sanción”.[5]
La privación de la libertad “no era una forma de sanción sino solo una medida procedimental de naturaleza preventiva… conservo en lo fundamental dicho carácter durante siglos; másexactamente hasta la época de independencia norteamericana y la revolución francesa”.[6]
Fase Expiacionista
En la fase expiacionista o retribucionista, se toma la idea de expiación de la institución religiosa, entendiendo a la pena como aquel dolor que ha de redimir, así se aplica en materia de sanciones penales, predominando hasta finales del siglo XVIII y comienzos del XIX.[7]Un cambio significativo con la fase anterior es que “el titular de la potestad punitiva que anteriormente lo era el particular ofendido, fue sustituido por la institución religiosa si se trataba de un comportamiento definido como pecado, o por la organización política (reino o estado) si la actividad en cuestión era considerada delictiva… otra innovación fue que el sentenciado como autor deun hecho punitivo recibe un beneficio a través de la ejecución de una pena y que por ende él mismo posee interés en que la sanción se haga efectiva… sólo tras su reconciliación con la divinidad (expiación) o con la colectividad (retribución) podría el sentenciado gozar de tranquilidad espiritual”.[8]
Para procurar que se compensara el perjuicio causado se emplearon cuatro formas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.