historia de la psicología

 La experiencia como sujeto de la Psicología

Según Wundt, el alma es una substancia metafísica cuya existencia se concluye por fenómenos denominados procesos psíquicos que forman parte de un orden especial de experiencia, el cual se distingue en que sus objetos pertenecen a la introspección. Mientras que el cuerpo es la materia externa por la cual somos capaces de experienciar el entorno através de los sentidos, lo que llamamos experiencia externa. En el alma se dan contenidos de la experiencia que solo caen bajo la investigación psicológica, por lo que no tienen equivalentes en los objetos y procesos de aquella experiencia que trata la ciencia de la naturaleza; tales son nuestros sentimientos, las emociones o las resoluciones de la voluntad. Por otra parte, no existe ningúnfenómeno especial natural que, desde un diverso punto de vista, no pueda también ser objeto de la investigación psicológica, es decir, todos los fenómenos que experienciamos a través de nuestros sentidos, provocan inevitablemente algún proceso psíquico

Wundt hace esta distinción porque hace referencia a las dos maneras de entender la psicología. Según la primera definición, la Psicología hacereferencia a la ciencia del alma. Siendo considerados los procesos psíquicos como fenómenos de los cuales se puede concluir la existencia de una sustancia metafísica: el alma. Esta definición corresponde a un estado que en la Psicología ha durado bastante más que en los otros campos del saber. Pero también la Psicología lo ha traspasado finalmente, desde que se ha desarrollado como una disciplinaempírica que trabaja con métodos propios y desde que se ha reconocido que las ciencias del espíritu constituyen un gran campo científico en contraposición a las ciencias de la naturaleza, el cual requiere, como su base general, una psicología autónoma e independiente de toda teoría metafísica.

Según la otra definición, la psicología es la ciencia de la experiencia interna en donde los procesospsíquicos forman parte de un orden especial de experiencia, el cual se distingue en que sus objetos pertenecen a la introspección. Esta definición es insuficiente porque puede dar lugar a que se suponga que la psicología tiene que ocuparse de objetos distintos en general de los de la llamada experiencia externa.

Según Wundt, la psicología tiene que ver con el estudio de la experiencia externa, ya quede ella provienen nuestras ideas, las cuales están relacionadas con los procesos psíquicos, tales como las emociones, que, por lo menos a priori, no están referidos a objetos externos. Dicho esto queda puesto de manifiesto que para Wundt las expresiones “experiencia externa” e “interna” no identifican a objetos diferentes, sino a distintos puntos de vista:

El seguido por las ciencias naturalesque se ocupan del objeto de la experiencia (al que consideran independiente del sujeto), abstrayéndose del factor subjetivo (el sujeto experimentador).El conocimiento de la experiencia que conseguirán será pues, parcial y en su carácter mediato por la abstracción del sujeto que realizan.

El de la psicología, que investiga todo el contenido de la experiencia en sus relaciones con el sujeto,prescindiendo de la abstracción que de él hacen las ciencias naturales. Su conocimiento de la experiencia será por lo tanto, total y en su carácter inmediato.

Estos diferentes puntos de vista, que tienen las ciencias naturales y la psicología acerca del estudio de la experiencia, hacen que ambas ciencias se complementen, tanto en el sentido de que las ciencias naturales consideran a los objetosdespués de abstraer al sujeto, mientras que la psicología tiene que ver con la parte que desempeña el sujeto en el surgimiento de la experiencia, como en el sentido de que las ciencias naturales establecen conceptos adquiridos de los objetos al abstraer los componentes subjetivos de nuestras ideas (su conocimiento por tanto es mediato y conceptual), mientras que la psicología investiga el...