Historia de la psicologia emociones, analisis del gato negro, Poe

 Imaginemos por un instante que un café de Buenos Aires, por que no el "¿Porque te fuiste Clara?", cerca de la facultad de psicología, se encuentran Darwin, Wundt, Dumas, Ribot y Watson. En su mesa aparece un fragmento del cuento "El Gato Negro" de Edgar Allan Poe, que está en la caratula de este trabajo. Y por esas casualidades de la vida se ponen a discutirlo, aunque mágicamente en un perfectoespañol.
Darwin: La impresión de que el gato se aleja del sujeto, puede ser dada por las expresiones hechas por el gato, y estas se comprenden de manera instintiva, como que el felino lo evita. Dicha impresión puede ser producido al trato que le proporciono antes el hombre y su asociación con sus movimientos, en este caso puede haber sido una caminata dificultosa en estados de ebriedad.
Laherida producida por la mordedura, es una defensa instintiva al amenazar su vida al tomarlo del cuello o al simple movimiento brusco de alzarlo con violencia. Seguramente al cuadrúpedo se le erizo el cabello del lomo Como instinto de defensa compartido con la mayoría de los seres vivos, además de tener la imposibilidad de otra acción como la de escape. La herida a su vez, devino en un reacción deira en el hombre, que entra en un furor que no intenta detener, es decir no apaciguar su emoción intentando minimizar las expresiones causadas. Por el contrario da rienda suelta a estas. Muy posiblemente arrugo su nariz y su cara se puso roja. se puede referir a esto cuando dice que su alma original desapareció y en su lugar una diabólica maldad fluyo por sus nervios.
Wundt: Primero permítamedecir que todo lo aquí descripto debería ser llevado al laboratorio para poder analizarlo fehacientemente. Pero hecho esta salvedad podríamos catalogar los hechos de la siguiente manera.
Con respecto al gato, podríamos decir que su experiencia inmediata, llevo atacar al hombre. Porque este lo sujetó con violencia, y por esto tuvo un sentimiento en dirección de la tensión, lo cual no diere endemasía con lo que ah expuesto Darwin. es decir, se puso tenso al encontrarse amenazado por el hombre. Esta formación psíquica formada por esto lo llevó atacar. se podría decir lo mismo del sujeto al ver al gato alejarse de él, que lo impulso a tomarlo en primera instancia. Se puede trazar un paralelismo ante la reacción del hombre ante el alejamiento y la mordida del gato, en ambos casos sedespierta una emoción. Es decir un sentimiento que se articula con una representación que lo lleva a procesos volitivos.
Dumas: No concuerdo con lo expuesto, lo importante en lo descripto es el choque emocional provocado por la impresión de que el gato lo evitaba. Acto que revela la ya intervención de esquemas representativos bastante claros. dando origen a la emoción de la cólera. Fuerasuficientemente fuerte para hacer que lo agarrara con violencia. Como ya eh expuesto varias veces los choques emocionales solo se pueden diferir de las emociones mediante la abstracción, no se puede tomar a la emociones como entidades separadas.
El animal también tuvo un choque emocional que le provoco miedo, y por esto reacciono mordiéndolo. Aunque cabe destacar que no necesariamente un estado de miedo ocólera llevan a una respuesta agresiva o de escape. Es solo una de las posibles manifestaciones, siempre acompañadas por diferentes estados corporales. En este caso la activación del sistema simpático que genera una vaso dilatación y vaso constricción en diferentes partes del cuerpo y manifestaciones físicas de acuerdo con la intensidad del choque emocional. En estos casos seguramente fuertes,aunque posiblemente más marcados en el gato
Ribot: Pretendo encargarme del hombre descripto por Poe al igual que ustedes, pero no me ocupare del felino más que como incitador externo de las pasión o emociones del ebrio. Aunque como dato de color, no olviden que los documentos bibliográficos revelan como un sensitivo inestable, que se gasta en impulsos. Pero eso no es lo importante. Ustedes han...