Historia de la psicologia
Páginas: 32 (7844 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2010
Por
Ismael Daniel Sánchez Mora
Código
210240727
Carrera
Psicología
Maestra
Maritza Mandrujano
Materia
Historia Critica de la Psicología
Semestre
Primero
Fecha
03/Mar/2010
Introducción
-La Filosofía comienza con el asombro- Platón.
También la ciencia comienza con el asombro (asombro por los mecanismos íntimos de la naturaleza) y todas las ciencias,formaron parte originalmente de la Filosofía. Incluso la Psicología nació ligada a ella, pero con el paso del tiempo la Psicología así como las demás ciencias se fueron desprendiendo de la Filosofía. Durante siglos la historia de la Psicología fue gran parte de la historia de la Filosofía y sus fundadores eran filósofos además de psicólogos.
Es así como nace el significado de Psicología(psyche-logos) el estudio del alma, que los psicólogos llaman mente. Y es así como iniciamos nuestro gran camino de incertidumbre ¿Existe el alma? ¿Cuales son sus funciones? ¿Como se relación con el cuerpo?
Entender la ciencia
Las Psicología es, o debería ser, una ciencia. La naturaleza de la ciencia, que la Psicología aspira ser, será nuestro punto de partida para entender esto.
ExplicaciónImaginate sentado en un avión que esta a punto de despegar. Un niño que tiene un globo de helio. Un físico, entabla conversación con el niño desde su asiento y le pregunta en que dirección se moverá el globo cuando el avión acelere para despegar ¿hacia la cola del avión o hacia adelante? El físico afirma que adelante y el niño que atrás. De pronto el avión despega y el globo se mueve hacia adelante¿por que se movió en esa dirección?
Buscas una explicación ¿cierto? Lo cierto es que las personas esperan que la ciencia sea capaz de responder a todas sus preguntas. Sin embargo, los observadores de la ciencia no han podido ponerse de acuerdo sobre que constituye una explicación científica.
La explicación tiene sus inicios con Isaac Newton, quien definió la empresa científica como labúsqueda de un número de leyes matemáticas a partir de las cuales fuera posible deducir las regularidades observables en la naturaleza.
Los positivistas lo veían de otra manera, para ellos el trabajo de la ciencia era la descripción antes que la explicación. Se suponía que los científicos observaban la naturaleza detalladamente, buscando patrones y coherencia. En base a esas observaciones emitiríanuna secuencia de leyes científicas, del tipo “Ley de la gravedad de Newton”. Los positivistas entendieron que esas supuestas leyes, eran meros resúmenes matemáticos de sus observaciones y no verdades de la naturaleza.
A partir de esta primera función de la ciencia, la descripción (resumida en forma de leyes) venia una segunda, la predicción. Utilizando la ley de gravedad de Newton y sus 3 leyesde movimiento, se podrían predecir eventos futuros como eclipses. Por ultimo, la predicción hizo posible el control de la naturaleza. Los ingenieros podían calcular el empuje requerido para poner satélites en orbita terrestres precisas, según las leyes de Newton. El conocimiento es poder, y para la filosofía positivista, el control era la razón última de la ciencia.
La descripción, predicción yel control fueron las tres únicas funciones que los primeros positivistas asignaron a la ciencia. No obstante, la fase actual de la compresión filosófica de la explicación comenzó con la publicación en 1948 de los “Estudios de la lógica de la explicación por Carl Hempel y Paul Oppenheim.
Hempel y Oppenheim postularon que las explicaciones científicas son como argumentos lógicos en lo que loseventos que tienen que explicarse (explanandum) pueden deducirse por las observaciones iniciales y las leyes científicas relevantes (explanans).
Las explicaciones eran deducciones aplicadas a partir de leyes científicas. El modelo nomológico-deductivo (cobertura legal) dice que la explicación muestra como se incluye un evento es un conjunto de leyes científicas.
Características del modelo...
Ismael Daniel Sánchez Mora
Código
210240727
Carrera
Psicología
Maestra
Maritza Mandrujano
Materia
Historia Critica de la Psicología
Semestre
Primero
Fecha
03/Mar/2010
Introducción
-La Filosofía comienza con el asombro- Platón.
También la ciencia comienza con el asombro (asombro por los mecanismos íntimos de la naturaleza) y todas las ciencias,formaron parte originalmente de la Filosofía. Incluso la Psicología nació ligada a ella, pero con el paso del tiempo la Psicología así como las demás ciencias se fueron desprendiendo de la Filosofía. Durante siglos la historia de la Psicología fue gran parte de la historia de la Filosofía y sus fundadores eran filósofos además de psicólogos.
Es así como nace el significado de Psicología(psyche-logos) el estudio del alma, que los psicólogos llaman mente. Y es así como iniciamos nuestro gran camino de incertidumbre ¿Existe el alma? ¿Cuales son sus funciones? ¿Como se relación con el cuerpo?
Entender la ciencia
Las Psicología es, o debería ser, una ciencia. La naturaleza de la ciencia, que la Psicología aspira ser, será nuestro punto de partida para entender esto.
ExplicaciónImaginate sentado en un avión que esta a punto de despegar. Un niño que tiene un globo de helio. Un físico, entabla conversación con el niño desde su asiento y le pregunta en que dirección se moverá el globo cuando el avión acelere para despegar ¿hacia la cola del avión o hacia adelante? El físico afirma que adelante y el niño que atrás. De pronto el avión despega y el globo se mueve hacia adelante¿por que se movió en esa dirección?
Buscas una explicación ¿cierto? Lo cierto es que las personas esperan que la ciencia sea capaz de responder a todas sus preguntas. Sin embargo, los observadores de la ciencia no han podido ponerse de acuerdo sobre que constituye una explicación científica.
La explicación tiene sus inicios con Isaac Newton, quien definió la empresa científica como labúsqueda de un número de leyes matemáticas a partir de las cuales fuera posible deducir las regularidades observables en la naturaleza.
Los positivistas lo veían de otra manera, para ellos el trabajo de la ciencia era la descripción antes que la explicación. Se suponía que los científicos observaban la naturaleza detalladamente, buscando patrones y coherencia. En base a esas observaciones emitiríanuna secuencia de leyes científicas, del tipo “Ley de la gravedad de Newton”. Los positivistas entendieron que esas supuestas leyes, eran meros resúmenes matemáticos de sus observaciones y no verdades de la naturaleza.
A partir de esta primera función de la ciencia, la descripción (resumida en forma de leyes) venia una segunda, la predicción. Utilizando la ley de gravedad de Newton y sus 3 leyesde movimiento, se podrían predecir eventos futuros como eclipses. Por ultimo, la predicción hizo posible el control de la naturaleza. Los ingenieros podían calcular el empuje requerido para poner satélites en orbita terrestres precisas, según las leyes de Newton. El conocimiento es poder, y para la filosofía positivista, el control era la razón última de la ciencia.
La descripción, predicción yel control fueron las tres únicas funciones que los primeros positivistas asignaron a la ciencia. No obstante, la fase actual de la compresión filosófica de la explicación comenzó con la publicación en 1948 de los “Estudios de la lógica de la explicación por Carl Hempel y Paul Oppenheim.
Hempel y Oppenheim postularon que las explicaciones científicas son como argumentos lógicos en lo que loseventos que tienen que explicarse (explanandum) pueden deducirse por las observaciones iniciales y las leyes científicas relevantes (explanans).
Las explicaciones eran deducciones aplicadas a partir de leyes científicas. El modelo nomológico-deductivo (cobertura legal) dice que la explicación muestra como se incluye un evento es un conjunto de leyes científicas.
Características del modelo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.