Historia de la psicologia
Páginas: 2 (424 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2012
PRÁCTICA: Análisis de la historia de la Psicología.
EL SEGUNDO FRENTE DE LA PSICOLOGIA CIENTIFICA
JOSE LUIS PINILLOS
CUESTIONES PARA EL SEMINARIO 2. El Contexto Histórico de la PsicologíaExperimental.
1. ¿ En qué se diferencian las posturas de Ebbinghaus y Dilthey?
Hermann Ebbinghaus, pensaban que el método científico debía ser el mismo para todas las ciencias, independientemente de suobjeto creía que la historia real de una ciencia comienza cuando se tratan sus problemas con los procedimientos estándar de la ciencia natural. Mientras que Wilhelm Dilthey, mas flexible creían justolo opuesto, la ciencia psicológica debería atenerse a la naturaleza de su objeto, en este caso un sujeto, un "res cogitans" ,en su opinión, los contenidos de la psicología debían ser analizados deotras formas. En otras palabras, para Ebbinghaus y los experimentalistas, el método experimental era primordial, mientras que Dilthey daba preferencia al objeto.
2. Compara la evolución de laPsicología como Ciencia y otras ciencias naturales durante los últimos siglos.
la consciencia tuvo que ser sacrificada en virtud de un método tomado prestado de una ciencia física donde las cualidadessubjetivas no tenían lugar. Junto con la consciencia se perdieron las imágenes mentales, ecos, el yo, las intenciones, las identidades y muchas otras cualidades subjetivas que supuestamente pertenecían ala mente humana. la objetividad con la que la psicología tenía que operar, no había lugar para causas finales, relaciones significativas o juicios de valor, etc. Esto era una gran pérdida para lapsicología, teniendo en cuenta el hecho de que los seres humanos definitivamente tienen cultura como un referente de su actividad mental. ni la cultura ni la mente pertenecía al reino de la objetividaddefinido por la ciencia clásica. la psicología se restringió a un tipo de observación analítica, que se concentraba en características de objetos muy específicas, mensurables y públicas. viejo...
EL SEGUNDO FRENTE DE LA PSICOLOGIA CIENTIFICA
JOSE LUIS PINILLOS
CUESTIONES PARA EL SEMINARIO 2. El Contexto Histórico de la PsicologíaExperimental.
1. ¿ En qué se diferencian las posturas de Ebbinghaus y Dilthey?
Hermann Ebbinghaus, pensaban que el método científico debía ser el mismo para todas las ciencias, independientemente de suobjeto creía que la historia real de una ciencia comienza cuando se tratan sus problemas con los procedimientos estándar de la ciencia natural. Mientras que Wilhelm Dilthey, mas flexible creían justolo opuesto, la ciencia psicológica debería atenerse a la naturaleza de su objeto, en este caso un sujeto, un "res cogitans" ,en su opinión, los contenidos de la psicología debían ser analizados deotras formas. En otras palabras, para Ebbinghaus y los experimentalistas, el método experimental era primordial, mientras que Dilthey daba preferencia al objeto.
2. Compara la evolución de laPsicología como Ciencia y otras ciencias naturales durante los últimos siglos.
la consciencia tuvo que ser sacrificada en virtud de un método tomado prestado de una ciencia física donde las cualidadessubjetivas no tenían lugar. Junto con la consciencia se perdieron las imágenes mentales, ecos, el yo, las intenciones, las identidades y muchas otras cualidades subjetivas que supuestamente pertenecían ala mente humana. la objetividad con la que la psicología tenía que operar, no había lugar para causas finales, relaciones significativas o juicios de valor, etc. Esto era una gran pérdida para lapsicología, teniendo en cuenta el hecho de que los seres humanos definitivamente tienen cultura como un referente de su actividad mental. ni la cultura ni la mente pertenecía al reino de la objetividaddefinido por la ciencia clásica. la psicología se restringió a un tipo de observación analítica, que se concentraba en características de objetos muy específicas, mensurables y públicas. viejo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.