Historia de la psicologia
Páginas: 12 (2811 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
____________________________________________________________
Nancy Chiapa López
Unidad uno
La fundación de la psicología científica
ENSAYO
Asignatura: Historia de la psicología clínica
Facultad de Psicología
Domingo 18 de agosto de 2013
Ensayo de la lectura “La fundación de la psicología científica”
La historia de lapsicología como una ciencia es un tema que vale la pena abordar, ya que su estudio a lo largo de la historia, muestra como el pensamiento preponderante en cada época determinaba la consideración y definición que de ella se tenía (incluso antes de ser considerada ciencia), por lo que puede ser entendida como un producto discontinuo, ya que la ruptura con el conocimiento anterior ha sido una constante enella y es así como podemos afirmar que la psicología surge como disciplina independiente durante el siglo XIX en donde diversos conceptos y pensamientos revolucionarios dieron lugar a una discontinuidad con todo pensamiento anterior.
Es así como la interpretación discontinuista de la historia de la psicología permite comprender el origen y desarrollo de esta disciplina a partir del siglo XIX, asícomo los problemas y críticas que ha enfrentado desde su surgimiento. Es así que la psicología ha encontrado una manera de expresar sus conocimiento a través de diversos métodos de otras disciplinas, sin conformarse a ser vista, entendida y aplicada como algo estático que únicamente puede abordar sus problemas a través de una sola corriente o metodología.
¿Ha la psicología encontrado endiversas disciplinas los métodos que la rigen y definen actualmente o ha constituido de manera radical a partir de estos métodos su propio campo de estudio, con sus propias herramientas? ¿En verdad la psicología se convierte en una ciencia válida al ir más allá del por qué al cómo? Para responder a estas cuestiones es importante considerar la historia de la psicología no solamente desde que esconsiderada como una ciencia, si no también por la manera en que ha sido indirectamente abordada por algunas de las principales corrientes del pensamiento.
Como puntos importantes de este trabajo se desarrollarán la relación entre los conceptos útiles a la psicología en las diversas áreas del conocimiento humano, así como los diversos puntos de vista desde el siglo XVI al XIX, algunas vecescontradictorios como el racionalismo y el empirismo, pero que sirvieron como fundamento de una ciencia que encontró camino y delimitó su campo de estudio al encontrar su fundamento en la razón y métodos propios para lograr ser una psicología independiente.
Fueron las filosofía racionalista y la empirista, en donde podemos encontrar los primeros antecedentes de donde es que las cuestiones psicológicas lograronun campo de conocimiento propio. Al analizar a René Descartes y a John Locke, en sus respectivas obras están formuladas cuestiones filosóficas en relación con la justificación del conocimiento verdadero, que permiten comprender el curso seguido por los aspectos filosóficos durante el periodo de afirmación de la psicología como disciplina independiente, al involucrar concepciones de temasepistemológicos y psicológicos.
En su dualismo ontológico, Descartes distingue entre el cuerpo y el alma como dos substancias universales separadas: la extensión y el pensamiento. Y afirma que pueden existir separadamente, pero que en el hombre, el cuerpo y el alma existen unidos e interactúan. En la fundación metafísica de Descartes, se encuentra presente lo psicológico dentro de su fundamentaciónmetafísica. Para caracterizar dentro de una teoría del conocimiento, cómo el entendimiento hace posible el conocimiento verdadero, Descartes recurre a un acontecimiento psicológico: las ideas innatas constitutivas del entendimiento humano, son una facultad psicológica y permiten al hombre alcanzar la verdad por medio de la razón. De igual manera Descartes da un lugar privilegiado a la razón en...
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
____________________________________________________________
Nancy Chiapa López
Unidad uno
La fundación de la psicología científica
ENSAYO
Asignatura: Historia de la psicología clínica
Facultad de Psicología
Domingo 18 de agosto de 2013
Ensayo de la lectura “La fundación de la psicología científica”
La historia de lapsicología como una ciencia es un tema que vale la pena abordar, ya que su estudio a lo largo de la historia, muestra como el pensamiento preponderante en cada época determinaba la consideración y definición que de ella se tenía (incluso antes de ser considerada ciencia), por lo que puede ser entendida como un producto discontinuo, ya que la ruptura con el conocimiento anterior ha sido una constante enella y es así como podemos afirmar que la psicología surge como disciplina independiente durante el siglo XIX en donde diversos conceptos y pensamientos revolucionarios dieron lugar a una discontinuidad con todo pensamiento anterior.
Es así como la interpretación discontinuista de la historia de la psicología permite comprender el origen y desarrollo de esta disciplina a partir del siglo XIX, asícomo los problemas y críticas que ha enfrentado desde su surgimiento. Es así que la psicología ha encontrado una manera de expresar sus conocimiento a través de diversos métodos de otras disciplinas, sin conformarse a ser vista, entendida y aplicada como algo estático que únicamente puede abordar sus problemas a través de una sola corriente o metodología.
¿Ha la psicología encontrado endiversas disciplinas los métodos que la rigen y definen actualmente o ha constituido de manera radical a partir de estos métodos su propio campo de estudio, con sus propias herramientas? ¿En verdad la psicología se convierte en una ciencia válida al ir más allá del por qué al cómo? Para responder a estas cuestiones es importante considerar la historia de la psicología no solamente desde que esconsiderada como una ciencia, si no también por la manera en que ha sido indirectamente abordada por algunas de las principales corrientes del pensamiento.
Como puntos importantes de este trabajo se desarrollarán la relación entre los conceptos útiles a la psicología en las diversas áreas del conocimiento humano, así como los diversos puntos de vista desde el siglo XVI al XIX, algunas vecescontradictorios como el racionalismo y el empirismo, pero que sirvieron como fundamento de una ciencia que encontró camino y delimitó su campo de estudio al encontrar su fundamento en la razón y métodos propios para lograr ser una psicología independiente.
Fueron las filosofía racionalista y la empirista, en donde podemos encontrar los primeros antecedentes de donde es que las cuestiones psicológicas lograronun campo de conocimiento propio. Al analizar a René Descartes y a John Locke, en sus respectivas obras están formuladas cuestiones filosóficas en relación con la justificación del conocimiento verdadero, que permiten comprender el curso seguido por los aspectos filosóficos durante el periodo de afirmación de la psicología como disciplina independiente, al involucrar concepciones de temasepistemológicos y psicológicos.
En su dualismo ontológico, Descartes distingue entre el cuerpo y el alma como dos substancias universales separadas: la extensión y el pensamiento. Y afirma que pueden existir separadamente, pero que en el hombre, el cuerpo y el alma existen unidos e interactúan. En la fundación metafísica de Descartes, se encuentra presente lo psicológico dentro de su fundamentaciónmetafísica. Para caracterizar dentro de una teoría del conocimiento, cómo el entendimiento hace posible el conocimiento verdadero, Descartes recurre a un acontecimiento psicológico: las ideas innatas constitutivas del entendimiento humano, son una facultad psicológica y permiten al hombre alcanzar la verdad por medio de la razón. De igual manera Descartes da un lugar privilegiado a la razón en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.