Historia de la reacionalidad jurídica
Páginas: 8 (1828 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2012
Guión para explicar la nota técnica Historia de la Racionalidad Jurídica.
Febrero 9, 2009
Definición de R. J. Conjunto mínimo de componentes de un orden jurídica vigente para alcanzar un humanismo jurídico básico.
Si no sirve a cada persona y a la sociedad no es racional, pues no hay relación de medio a fin.
Elementos:
a) normas legítimas
b) principios jurídicos
El derechorequiere una teoría de los principios jurídicos y una teoría de la justicia. Ambos requieren una visión histórica.
II. Los principios jurídicos.
Principios jurídicos. Conjunto de exigencias racionales de justicia, que derivan de la dignidad de la persona, en las relaciones sociales.
Son exigencias prácticas. Distinguir práctico y teórico.
Exigencias prácticas: quiere decir que serefiere a el valor de los actos humanos en vistas a la justicia.
Algunos se refieren a los derechos de cada individuo frente a los demás.
Otros se refieren al buen funcionamiento de la sociedad política y de otras sociedades.
Estrictamente hablando no hay principios jurídicos de contenido ético. Es decir debe distinguirse los principios meramente éticos de los principios de justicia.Listado de los principios jurídicos, que también llamó principios de justicia.
III. Semblanza histórica de los principios.
En todas las épocas a habido violaciones de ciertos principios:
Grecia y Roma: esclavitud.
Edad media y renacimiento: guerras de religión y belicismo como ideal caballeresco.
Siglo XIX: explotación de los trabajadores.
Siglo XX: genocidios y aborto.
Siglo XXI:¿violaciones al derecho de información? ¿genocidio del aborto? ¿contaminación atmosférica? ¿persecuciones políticas?
Grecia.
Ahí surgen las primeras doctrinas sobre los principios.
Por primera vez se distinguen con claridad principios teóricos con principios prácticos.
Por primera vez se hace una teoría de la argumentación, así como una metafísica del bien y del mal, de lo legal y de loilegal, de lo útil y de lo inconveniente o inútil.
Se perfilan la mayor parte de las escuelas éticas.
Roma.
Continúan las grandes conquistas del pensamiento griego, para plasmarlas en instituciones prácticas.
Dichas instituciones alcanzan un nivel de perfección, que siguen inspirando a los sistemas jurídicos de tradición occidental y aún a los de otras tradiciones jurídicas.
Laedad media.
Continúa la obra de los juristas romanos, sobre todo a partir del siglo XI (redescubrimiento del Derecho romano).
También continúan el análisis greco romano sobre la justicia y lo lleva a gran perfección. También depura la ética superando en muchos aspectos al pensamiento griego. Por ejemplo, define el concepto de bien y de mal con gran profundidad. Desarrolla el concepto depersona superando el pensamiento romano y al griego.
Además aplicando el pensamiento ético y moral judeo cristiano a la realidad, atempera el rigor del derecho romano (teoría de la imprevisión, primacía de la buena fe sobre el formalismo, abolición de la esclavitud, reconocimiento jurídico de la mujer, etc.)
En el terreno jurídico Tomás de Aquino hace un digno y extraordinario análisis de lajusticia.
También descubren el aspecto histórico de la aplicación de los principios, sin demeritar la universalidad y permanencia de los primeros principios.
Descubre principios originarios y derivados.
El realismo jurídico que arranca en Grecia con Aristóteles y los estoicos, pasa por el pensamiento y la praxis de los romanos y es recibida y perfeccionada por el medioevo, especialmente porTomás de Aquino. Tiene una etapa de oro en la escolástica española del siglo XVI que se distingue por haber vislumbrado los principios del derecho internacional público, al analizar la justificación o falta de justificación de la conquista española. Francisco de Victoria, Domingo de Soto, Vázquez de Menchaca, Ginés de Sepúlveda, son algunos de los grandes pensadores que polemizaron sobre el tema...
Febrero 9, 2009
Definición de R. J. Conjunto mínimo de componentes de un orden jurídica vigente para alcanzar un humanismo jurídico básico.
Si no sirve a cada persona y a la sociedad no es racional, pues no hay relación de medio a fin.
Elementos:
a) normas legítimas
b) principios jurídicos
El derechorequiere una teoría de los principios jurídicos y una teoría de la justicia. Ambos requieren una visión histórica.
II. Los principios jurídicos.
Principios jurídicos. Conjunto de exigencias racionales de justicia, que derivan de la dignidad de la persona, en las relaciones sociales.
Son exigencias prácticas. Distinguir práctico y teórico.
Exigencias prácticas: quiere decir que serefiere a el valor de los actos humanos en vistas a la justicia.
Algunos se refieren a los derechos de cada individuo frente a los demás.
Otros se refieren al buen funcionamiento de la sociedad política y de otras sociedades.
Estrictamente hablando no hay principios jurídicos de contenido ético. Es decir debe distinguirse los principios meramente éticos de los principios de justicia.Listado de los principios jurídicos, que también llamó principios de justicia.
III. Semblanza histórica de los principios.
En todas las épocas a habido violaciones de ciertos principios:
Grecia y Roma: esclavitud.
Edad media y renacimiento: guerras de religión y belicismo como ideal caballeresco.
Siglo XIX: explotación de los trabajadores.
Siglo XX: genocidios y aborto.
Siglo XXI:¿violaciones al derecho de información? ¿genocidio del aborto? ¿contaminación atmosférica? ¿persecuciones políticas?
Grecia.
Ahí surgen las primeras doctrinas sobre los principios.
Por primera vez se distinguen con claridad principios teóricos con principios prácticos.
Por primera vez se hace una teoría de la argumentación, así como una metafísica del bien y del mal, de lo legal y de loilegal, de lo útil y de lo inconveniente o inútil.
Se perfilan la mayor parte de las escuelas éticas.
Roma.
Continúan las grandes conquistas del pensamiento griego, para plasmarlas en instituciones prácticas.
Dichas instituciones alcanzan un nivel de perfección, que siguen inspirando a los sistemas jurídicos de tradición occidental y aún a los de otras tradiciones jurídicas.
Laedad media.
Continúa la obra de los juristas romanos, sobre todo a partir del siglo XI (redescubrimiento del Derecho romano).
También continúan el análisis greco romano sobre la justicia y lo lleva a gran perfección. También depura la ética superando en muchos aspectos al pensamiento griego. Por ejemplo, define el concepto de bien y de mal con gran profundidad. Desarrolla el concepto depersona superando el pensamiento romano y al griego.
Además aplicando el pensamiento ético y moral judeo cristiano a la realidad, atempera el rigor del derecho romano (teoría de la imprevisión, primacía de la buena fe sobre el formalismo, abolición de la esclavitud, reconocimiento jurídico de la mujer, etc.)
En el terreno jurídico Tomás de Aquino hace un digno y extraordinario análisis de lajusticia.
También descubren el aspecto histórico de la aplicación de los principios, sin demeritar la universalidad y permanencia de los primeros principios.
Descubre principios originarios y derivados.
El realismo jurídico que arranca en Grecia con Aristóteles y los estoicos, pasa por el pensamiento y la praxis de los romanos y es recibida y perfeccionada por el medioevo, especialmente porTomás de Aquino. Tiene una etapa de oro en la escolástica española del siglo XVI que se distingue por haber vislumbrado los principios del derecho internacional público, al analizar la justificación o falta de justificación de la conquista española. Francisco de Victoria, Domingo de Soto, Vázquez de Menchaca, Ginés de Sepúlveda, son algunos de los grandes pensadores que polemizaron sobre el tema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.