HISTORIA DE LA REFORMA AGRARIA

DERECHO AGRARIO
GREISEL TROCHEZ Y KEYLA TORRES

RESEÑA HISTORICA DEL DERECHO AGRARIO EN HONDURAS
Los procesos de reforma agraria de Honduras, ejecutados con cierta firmeza a partir de la década de los años setenta, no solo han transformado el conjunto de la sociedad nacional sino; sobre todo, el propio medio rural por el hecho de haber suscitado la emergencia de mayores capacidades del sectorcampesino para producir alimentos y diversos productos pecuarios. Aunque son muy evidentes los problemas de inseguridad alimentaria y mayor fragilidad de la agricultura de granos básicos, sin Reforma Agraria Honduras sería otro país, de mayor vulnerabilidad y más expuesto a crisis cíclica de disponibilidad de alimentos.
La propiedad de la tierra en Honduras fue al comienzo, en el período colonial,asegurada mediante la instalación y ulterior despliegue de un marco de “derechos del conquistador” que por centenas de años también incluyó la propiedad sobre los pobladores autóctonos. Así, el surgimiento de la gran propiedad igualmente significó prácticas de esclavismo durante muchísimos años. La legislación colonial emanada de la Corona de España, leyes y cédulas reales, partió de abolir tododerecho de propiedad de los nativos sobre sus tierras. El territorio nacional con la presencia de algunas decenas y centenas de conquistadores fue, en adelante, un espacio permanente de completa abolición de derechos para los pobladores nativos. Varios estudiosos de esta fase de la historia colonial refieren la existencia de una larga gestación y de un proceso variado de acumulación originaria queno solamente representaría el envío de riquezas hacia España sino; además, la configuración y arreglo de un régimen colonial que implantaría determinada organización del espacio territorial en función de la emergencia de determinadas necesidades para los colonizadores.
En general, existe acuerdo sobre 5 grandes principios de gran influencia en la especial configuración del territorio y suspobladores nativos en el período que abarca el descubrimiento y colonización. La organización de la propiedad de la tierra en aquella fase continúa manteniendo cierta vigencia debido a que los procesos independistas a comienzos del siglo XIX no incluyeron la rebelión de las masas rurales reclamando un nuevo orden en la posesión y distribución de las tierras. Los cinco principios aludidos son lossiguientes
Principio de Señorío o base legal del Latifundio
La Tierra como aliciente (tierras e indios cedidos)
Tierra como fuente de ingresos para las Cajas Reales
Pueblos de Indios con tierras suficientes: mano de obra barata cerca del latifundio
Bloqueo Agrario de los mestizos: origen de la aparcería y colonato
La influencia de estos principios irá variando conforme a los propios momentos de laorganización de la economía colonial.

LOS PRIMEROS SESENTA AÑOS TRAS LA INDEPENDENCIA: 1821-1883

Como se ha indicado, la independencia no representó un verdadero trastocamiento del orden social existente: los criollos, antes y durante, pronto se plegaron a la nueva realidad política de la independencia y; desafortunadamente, no se presentó la necesidad de golpear la armazón social centenaria existenteentre latifundios y minifundios.
“La revolución liberal que se produce en los primeros años de la independencia de España tiene un carácter principalmente político y no trastoca los rasgos sociales básicos heredados de la colonia, permitiendo por ende que pronto aflorara una reacción conservadora que atacó los nacientes principios y derechos republicanos. La revolución de 1829, llevada a cabo porMorazán, fue muy incompleta en lo social y muy amplia y completa en la esfera política” La parte media y final del siglo XIX solo será relevante por la concreción de pensamiento liberal de Marco A. Soto y Ramón Rosa que insinúan nuevas orientaciones estratégicas para Honduras en materia agrícola e implicando la relativa transformación de la propiedad fundaria. En efecto, el reformismo liberal...