historia de la sociologia juridica


CAPITULO 1:
HISTORIA DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

1.- Dificultad de lo Histórico.

La Sociología jurídica parte de la sociología general. Como una subdivisión, no así, menos importante.

Es justo considerar como el fundador de la sociología general a Augusto Comnte, pero en lo que se refiere a la sociología jurídica que obviamente fue más tardía, se manejan varios nombres como son,Durkheim, Ehrlich, Max Weber, el siguiente análisis se centrara en el siglo XX, ya que en este tiempo se desarrolló de una manera más abundante y científica, sin dejar de mirar algunos eventos
Observación previa sobre los precursores en sociología jurídica.

Se descubren sin cesar nuevos precursores de a sociología jurídica, y es que nada se parece más a una consideración jurídica, que una visiónno dogmática del derecho, un ejemplo seria, una mujer de otra época y sin ningún tipo de estudio jurista, observara un hecho dando valor a los sentimientos, en un ángulo más intuitivo que técnico. Parece que el título de precursores de la sociología jurídica, debe reservarse para aquellos que, han encontrado el derecho, sin haberlo buscado, y han manifestado, por lo menos en ese momento, laintención de comprenderlo.

2.- La Antigüedad.

La aportación más importante que la antigüedad hizo a la sociología del derecho se encuentra quizá en los historiadores, los viajeros, y en sus curiosas investigaciones de antaño y de todas partes, citemos entonces a Herodoto, Plutarco, a Varrón, y a Aulio Gelio, o a Tácito de Germania, de este modo se ha constituido la etnografía jurídica que no es otracosa que el estudio de las costumbres y leyes que rigen en el lugar donde se estudian, un ejemplo seria Arabia, donde la poligamia es permitida, no así en el mundo occidental.

Cuando se busca en la antigüedad, las raíces de la sociología jurídica, ordinariamente se evocan más las obras teóricas que las prácticas, se piensa en la ciudad y las leyes, en primer lugar de todos será Aristóteles.La obra de Aristóteles tiene rasgos que pueden considerarse como sociológicos, en su obra mostro con fuerza la presencia en la sociedad, de todo un mundo de relaciones que no están regidas por el derecho, sino por la amistad, tal vez por su teoría de la filia” merecería ser clasificado entre los precursores de la sociología del derecho, ya que no hay nada que convenga más a nuestra disciplina quesaber reconocer los límites de lo jurídico, frente a lo social, no jurídico.

La “filia”, concierne sobre todo, a las relaciones del derecho privado, se podría decir, en reflexión general, que Aristóteles es más expresivo para los sociólogos cuando toca instituciones de derecho privado, como la familia o el contrato (en el libro quinto de la ética a Nicomaco.), que cuando trata de derechoconstitucional.

Esta vertiente sobre el idealismo se encontraba ya más acusada en Platón. Su concepción de la ciudad y las leyes, se debe entender como una franca utopía, habría que plantear, sin embargo, una cuestión de carácter general; si las utopías tienen o no un alcance sociológico como proyección de una critica y como construcción de un modelo. Aparte de su prosopopeya de las leyes, en elcriton, por su objeto, continúa siendo un documento básico para quien trate de estudiar como fenómeno la sociología jurídica.

3.- Los Tiempos Modernos.

Ejercer una función crítica respecto al derecho positivo, forma parte de la naturaleza de la naturaleza de la sociología jurídica.

Al fijar las primicias de la sociología del derecho hay muchos historiadores de las ideas que no se remontan másallá del siglo XVII, que es el momento de crisis de la conciencia europea, piensan sobre todo en Hobbes, y en Spinoza. Este último es un sociólogo cuando establece correlaciones entre el poder económico y las formas constitucionales, que constituyen ya una expresión del materialismo histórico.

Si las vías sociológicas pasan decididamente por la negación de lo absoluto, en nuestro antiguo...