Historia De La Teoría Política (Fernando Vallespin Ed.)

HISTORIA DE LA TEORIA POLITICA (Fernado Vallespín ed.)

En Inglaterra se habían desarrollado dos maneras fundamentales de interpretar la Revolución de 1688. Una de las interpretaciones creía quelo sucedido en 1688, no había destruido la constitución antigua, mientras que la otra interpretación, por el contrario, decía que si había producido una Disolución de Estado, tras lo cual la coronahabía sido conferida por el pueblo a un nuevo monarca y de una manera revocable y añadían que aquellos principios eran los mismos que defendían ahora los franceses. Burke plantea que no fue laexpresión de un derecho del pueblo a darse una nueva Constitución, sino una acción comprendida para preservar, para conservar la Constitución existente.
Burke plantea que La Constitución inglesa esprescriptiva, que ha existido desde tiempos inmemoriales. La Corona ha sido hereditaria, la nobleza hereditaria y una Cámara de los comuneros un pueblo que heredan privilegios. Todo está bajo un carácterhereditario. En esto Burke sustenta sus tesis de que la revolución no ha cambiado nada. También critica la soberanía popular, afirma que no se puede identificar los derechos del pueblo como los derechosdel hombre. Ya que en esta sociedad civil, en el que los más sabios, los más expertos, y los más opulentos dirigen, no puede haber derecho del hombre. Incluso los ciudadanos viven acostumbrados aeste sistema.
La Revolución francesa se define para Burke, en definitiva, por lo que aquella hizo respecto a la iglesia. En el momento en que la Asamblea Nacional incauto las propiedades de la Iglesiacomo garantía para la emisión, decidiendo convertir al clero en funcionarios de una religión pagados por el Estado, él cree que fue el suceso más importante de la Revolución Francesa.
Kant tambiénexpresa su juicio sobre la Revolución Francesa, poniendo de manifiesto que en su filosofía política hay una combinación de distintos elementos teóricos, los cuales no poseen todos, un contenido...